Постановление Забайкальского краевого суда от 22 мая 2013 г. по делу N 7-231-2013

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Сергеева А.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка N 34 Читинского района Забайкальского края от 2 февраля 2012 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сергеева Алексея Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка N 34 Читинского района Забайкальского края от 2 февраля 2012 года Сергеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" с конфискацией оружия - Вепрь-12, "молот", ВПО-205 N ОГ 3781; ИЖ-18 Е 12 кал. N Р 22104 и патронов к нему.

Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Сергеев А.Г. просит состоявшиеся судебные акты отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 20.13 КоАП РФ административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2011 года около 3 часов 00 минут Сергеев А.Г. из окна квартиры, находящейся по адресу: "адрес" произвел из оружия выстрел.

По факту осуществления стрельбы из оружия в населенном пункте и в не отведенном для этого месте участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ "Читинский" С ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.Г.

Факт совершения Сергеевым А.Г. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 N 411814 от 19 декабря 2011 года (л.д. 2), заявлением Д ... (л.д. 4), объяснениями свидетелей Е ... (л.д. 6) и Д. (л.д. 5), их показаниями (л.д. 24, 49-50, 61-62), показаниями участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ "Читинский" С. (л.д. 32-33).

При таких обстоятельствах действия Сергеева А.Г. были правильно квалифицированы по ст. 20.13 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Сергеева А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сергееву А.Г. в соответствии с санкцией ст. 20.13 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о недоказанности факта совершения Сергеевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, необоснованны, так как опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Указание Сергеева А.Г. на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований норм КоАП РФ, подлежит отклонению, поскольку нарушений, влекущих незаконность данного процессуального документа, допущено не было.

Суждение заявителя о незаконности протокола осмотра места совершения административного правонарушения, не может быть принято во внимание, так как факт совершения Сергеевым А.Г. названного административного правонарушения подтвержден иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Утверждение в жалобе о том, что судебные акты вынесены без надлежащей правовой оценки показаний свидетелей, а также без учета доказательств, имеющих значение для дела, подлежит отклонению, поскольку выводы судей о наличии в действиях Сергеева А.Г. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении обжалуемых судебных актов допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка N 34 Читинского района Забайкальского края от 2 февраля 2012 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.Г. оставить без изменения, жалобу Сергеева А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина