Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Иринчинова Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края от 5 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иринчинова Баира Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края от 5 апреля 2012 года Иринчинов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Иринчинов Б.В. просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что 21 января 2012 года Иринчинов Б.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 21 января 2012 года водитель Иринчинов Б.В. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
Иринчинов Б.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Иринчинова Б.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АХ N 008510 от 21 января 2012 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Иринчиновым Б.В. воздухе составила 0,21 мг/л, Иринчинов Б.В. выразил согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. 4).
Факт управления Иринчиновым Б.В. 21 января 2012 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 АХ N 001220 от 21 января 2012 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АХ N 002128 от 21 января 2012 года (л.д. 5), бумажным носителем технического средства измерения от 21 января 2012 года (л.д. 3), объяснениями свидетелей Ш. (л.д. 6), Ч. (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС от 21 января 2012 года (л.д. 9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод в жалобе о незаконности постановления мирового судьи, поскольку ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 64 Агинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края от 2 июня 2011 года Иринчинов Б.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является несостоятельным и повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.
По смыслу положений ст. 3.8, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ возможно назначение наказание в виде лишения специального права лицу, ранее лишенному того же специального права.
Кроме того, нет оснований для вывода о неправильной квалификации действий Иринчинова Б.В.
Из имеющихся материалов дела видно, что при составлении 21 января 2012 года протокола об административном правонарушении Иринчинов Б.В. не указывал сотрудникам ГИБДД о том, что он лишен права управления транспортными средствами (л.д. 1).
Кроме того, согласно справки ОГИБДД МО МВД России "Агинский" УМВД РФ по Забайкальскому краю Иринчинов Б.В. в списках лишенных права управления не значится (л.д. 17).
При таких обстоятельствах действия Иринчинова Б.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений, влекущих незаконность привлечения Иринчинова Б.В. к административной ответственности, допущено не было.
Постановление о привлечении Иринчинова Б.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Иринчинову Б.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края от 5 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иринчинова Б.В. оставить без изменения, жалобу Иринчинова Б.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.