Постановление Забайкальского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу N 7-215-2013

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника ООО "Транс Авто+" Гнеуша А.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2013 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Транс Авто+",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2013 года ООО "Транс Авто+" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 18 марта 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО "Транс Авто+" Гнеуш А.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2012 года в ОТО и ТК N 1 таможенного поста "данные изъяты" прибыл автомобиль марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, с товаром, перевозчиком которого является ООО "Транс Авто+". Представитель указанного юридического лица Н. сообщил Читинской таможне о прибытии товаров из страны отправления КНР в страну назначения РФ от отправителя товаров - "данные изъяты" в адрес получателя товаров - ООО " "данные изъяты"".

Были ввезены товары: плитка фасадная керамическая, вес брутто - 3630 кг, количество мест - 110; сварочные электроды, вес брутто 15125 кг, количество мест - 750; бильярдный стол с набором бильярдных шаров и киями, вес брутто - 370 кг, количество мест - 12.

18 октября 2012 года таможенным органом проведен таможенный досмотр вышеуказанных товаров, в результате которого установлено превышение веса брутто товара "бильярдный стол с набором бильярдных шаров и киями" на 238,4 кг.

По данному факту старшим уполномоченным отдела административных расследований Читинской таможни Ш ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Транс Авто+".

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 октября 2012 года (л.д. 1 - 4), актами таможенных досмотров (л.д. 10-11, 18-27), протоколами опросов свидетелей И ... (л.д. 51-53), Н ... (л.д. 54-56), протоколом об административном правонарушении N 10612000-1369/2012 от 17 декабря 2012 года (л.д. 84-87).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, ООО "Транс Авто+" обосновано признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО "Транс Авто+" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО "Транс Авто+" в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о том, что в действиях ООО "Транс Авто+" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, были предметом исследования судьи Забайкальского краевого суда и обосновано им отклонены по мотивам, изложенным в решении от 18 марта 2013 года.

Выводы судей о наличии в действиях ООО "Транс Авто+" состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного юридического лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения ООО "Транс Авто+" к административной ответственности, допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2013 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Транс Авто+" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Транс Авто+" Гнеуша А.В. - без удовлетворения.

Заместителя председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина