Постановление Забайкальского краевого суда от 08 мая 2013 г. по делу N 7-146-2013

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Е. Д. Б ... на постановление мирового судьи судебного участка N 44 Хилокского района Забайкальского края от 10 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 44 Хилокского района Забайкальского края от 10 января 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Е. Д.., Б. выражают свое несогласие с указанным судебным актом, просят его отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение названного административного правонарушения составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Событие, по поводу которого возбуждено дело об административном правонарушении, имело место 20 ноября 2012 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек 20 февраля 2013 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, вышеуказанный судебный акт не может быть отменен или изменен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 44 Хилокского района Забайкальского края от 10 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, жалобу Е.., Д.., Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина