Решение Забайкальского краевого суда от 17 июня 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 17 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 17 июня 2013 года жалобу Плотниковой О.В. на постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ИП Плотниковой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением прокурора Чернышевского района от 15.04.2013 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ИП Плотниковой О.В.

Плотникова О.В. обжаловала в Чернышевский районный суд указанное постановление.

Постановлением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.04.2013 жалоба Плотниковой О.В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Плотникова О.В. просила постановление судьи районного суда отменить.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Плотникова О.В. доводы жалобы поддержала.

Прокурор Забайкальской краевой прокуратуры Выскубова С.А. возражала против удовлетворения жалобы, просила отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по жалобе.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления судьи районного суда в связи со следующими обстоятельствами.Рассматривая жалобу Плотниковой О.В., судья районного суда исходил из того, что постановление прокурора от 15.04.2013 может быть обжаловано в судебном порядке.

С данным выводом нельзя согласиться, поскольку КоАП РФ не предусмотрено обжалование постановления прокурора о возбуждена дела об административном правонарушении.

По смыслу положений ч. 2 ст. 26.2, ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и должно быть исследовано и оценено при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ИП Плотниковой О.В.

Следовательно, судья районного суда не вправе был принимать к производству и рассматривать по существу жалобу Плотниковой О.В.

На основании изложенного постановление судьи подлежит отмене, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.04.2013 отменить, прекратить производство по жалобе Плотниковой О.В. на постановление прокурора Чернышевского района от 15.04.2013.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.