Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24 июня 2013 г. по делу N 33-1651

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Архиповой М.В., Малининой О.Н.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании

апелляционную жалобу Лутовина А.В.

н

а решение Советского районного суда от 21 марта 2013 года,

по иску ООО "Транспорт-Сервис" к Лутовину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса

заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Транспорт- Сервис" обратилось в суд с иском о взыскании с Лутовина А.В. в возмещение ущерба в порядке регресса 500 000 руб., судебные расходы в сумме 8200 руб.

ООО "Транспорт-Сервис" мотивировали свои требования тем, что 8 августа 2011 г. в 10 часов 07 мин. по адресу: *** водитель автомобиля Лутовин А. В., управляя закреплённым за ним автомобилем ГАЗ 3302 гос.номер К 286 ХС 68, принадлежащем ООО "Транспорт-Сервис" на основании договора аренды, отклонился от установленного маршрута в личных целях (объяснительная записка Лутовина А.В. от 08.08.2011 г.), и при движении задним ходом, не убедившись в безопасности манёвра, допустил наезд на автомобиль Бентли гос. номер А 900 АА 68, принадлежащий Алешкиной О.С. В результате ДТП у автомобиля Бентли были повреждены: левый задний фонарь, левое заднее крыло, задний бампер, ЛКП багажника. Совершение данного ДТП стало следствием грубого нарушения водителем автомобиля Лутовиным А. В. своих должностных обязанностей.

Алешкина О.С. обратилась в суд с иском к ООО "Транспорт-Сервис" о взыскании ущерба, причиненного ее автомобилю в результате ДТП.

Согласно определения Советского районного суда г.Тамбова от 16 декабря 2011 года по делу N 2-2623/11, ООО "Транспорт-Сервис" выплатило Алешкиной О.С. сумму в размере 500 000 рублей.

В досудебном порядке возместить истцу выплаченные потерпевшей денежные средства ответчик отказался.

Решением Советского районного суда от 21 марта 2013 года взыскано с Лутовина А.В. в пользу ООО "Транспорт-Сервис" в возмещение ущерба в порядке регресса 500 000 руб., государственная пошлина в размере 8200 Всего: 508 200 руб.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. В жалобе указано, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.392 ТК РФ. Оснований, предусмотренных ст.243 ТК РФ, для полного взыскания ущерба нет. Ответчик не привлекался к административной ответственности. Сумма 500000 руб. не является реальным ущербом.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировав доводы жалобы. Коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч.1 п.8 ст.243 ТК РФ причинение ущерба, в результате действий, совершенных не при исполнении работником трудовых обязанностей, влечет полную материальную ответственность, независимо от того, когда они совершены в рабочее или не рабочее время. Такая ответственность наступает, если работник воспользовался имуществом, принадлежащим работодателю.

Под прямым действительным ущербом согласно ст.238 ТК РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а так же необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу части второй ст.392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

Из материалов дела видно, что 8 августа 2011 г. в 10 часов 07 мин. по адресу: *** водитель автомобиля Лутовин А. В., управляя закреплённым за ним автомобилем ГАЗ 3302 гос.номер К 286 ХС 68, принадлежащем ООО "Транспорт-Сервис" на основании договора аренды, отклонился от установленного маршрута в личных целях (объяснительная записка Лутовина А.В. от 08.08.2011 г.), и при движении задним ходом не убедившись в безопасности манёвра, допустил наезд на автомобиль Бентли гос. номер А 900 АА 68, принадлежащий Алешкиной О.С. В результате ДТП у автомобиля Бентли были повреждены: левый задний фонарь, левое заднее крыло, задний бампер, ЛКП багажника.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 664164руб. Страховой компанией Алешкиной О.С. выплачена сумма 120000руб.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 16 декабря 2011 года утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым истец выплатил Алешкиной О.С. сумму 500000руб( платежные поручения N479 от 15 декабря 2011 года, N19 от 14 февраля 2012 года).

В суд истец обратился 1 февраля 2013 года. Следовательно, срок обращения в суд не пропущен.

Размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля Бентли определен экспертизой, сомневаться в объективности которой у суда не было оснований.

Кроме того, выражая свое несогласие с размером, возмещенного Алешкиной ущерба, в жалобе не приведено доводов, почему надо исходить из другого размера ущерба, нежели чем размера определенного при заключении мирового соглашения, который ниже размера ущерба, рассчитанного экспертом.

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах материального права, соответствуют материалам дела, и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Тамбова от 21 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: