Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 33-2643/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Писаревой З.В.

судей Бибевой С.Е., Закатовой О.Ю.

при секретаре Федорове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 08 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" на решение Александровского городского суда Владимирской области от 31 мая 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Веселовой Т.И. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Балремстрой" отказать.

Исковые требования Веселовой Т.И. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" произвести перерасчет платы Веселовой Т.И. за горячую воду в период ****

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" в пользу Веселовой Т.И. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ****

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Веселова Т.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балремстрой" (далее ООО "Балремстрой"), в котором с учетом отказа от части исковых требований просила: обязать ответчика произвести уменьшение платы за горячую воду в связи с предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества; произвести перерасчет платы за горячую воду по тарифу холодного водоснабжения ****. за 1 куб.м. с 01.07.2012 г. до даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги в соответствии с п. 113 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры **** и потребителем коммунальных услуг. С момента ввода дома в эксплуатацию ее семья не имеет возможности пользоваться горячей водой в ванной комнате и кухне в необходимых объемах и надлежащего качества, поскольку температура воды в точке разбора ниже 40 градусов по шкале Цельсия, что не соответствует нормативу. Она неоднократно обращалась в различные инстанции с требованием уменьшения платы за горячее водоснабжение, однако ответчик каких-либо мер по обеспечению потребителей горячей водой в соответствии с установленными требованиями не принял. В ответе на ее обращение администрация п. Балакирево сообщила, что несоответствие температурного режима горячего водоснабжения связано с нарушениями, допущенными при строительстве циркулярных линий горячего водоснабжения, т.е. система не оборудована обратным трубопроводом (обраткой).

Определением суда от 24.04.2013 в качестве соответчика по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (далее ООО "Балакиревские тепловые сети").

В судебном заседании Веселова Т.И. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям.

Представитель ответчика ООО "Балремстрой" по доверенности Акимова М.А. иск не признала, указав, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу. При этом сослалась на наличие договорных отношений между ООО "Балремстрой" и ООО "Балакиревские тепловые сети" на теплоснабжение и горячее водоснабжение, где последнее принимает плату от жителей на основании счетов-квитанций. Кроме того указала, что ООО "Балакиревские тепловые сети" регулярно нарушает температурный режим горячей воды на вводе в дом, ниже 60 градусов по Цельсию, что делает невозможным обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества в квартиру истца.

Представитель ответчика ООО "Балакиревские тепловые сети" директор Филянов Н.Ю. исковые требования признал частично, не возражал против перерасчета платы Веселовой Т.И. за потребленную горячую воду в период с 01.07.2012 исходя из температурного режима воды, зафиксированного на границе балансовой принадлежности, т.е. на вводе в дом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Балакиревские тепловые сети" просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения норм материального права. В частности, решение не содержит ссылки на решение Совета народных депутатов п. Балакирево от 24.09.2009 N 53 "Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение". Суд не учел, что плата населения за потребляемую услугу зависит от температуры нагрева воды. При этом ООО "Балакиревские тепловые сети" согласно произвести истцу перерасчет платы за горячее водоснабжение, но в рамках установленного тарифа 55 градусов по Цельсию. Также указал, что постановление Правительства N 354 от 06.05.2011 с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданами, на которое ссылается суд в решении, следовало применять с момента вступления его в законную силу, т.е. с 01.09.2012 года, положения действующего в период спорных правоотношений постановления Правительства РФ N 307 не были применены.

Апелляционное рассмотрение дела проведено без участия истца Веселовой Т.И., представителей ответчиков ООО "Балремстрой", ООО "Балакиревские тепловые сети", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по договору оказания услуг теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии.Пункт 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу положений п. 1 ст. 13 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30.03.1999 года, продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан (далее - продукция) не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания.

Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарным правилам.

В соответствии с п. 2.2. и п. 2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 (изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01) "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 г. N 20, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Температура воды ниже 60 °C способствует загрязнению воды инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Веселова Т.И. является собственником квартиры **** и потребителем услуг горячего водоснабжения, задолженности по оплате указанной услуги не имеет.

На основании договора на содержание и ремонт общего имущества жилого дома от **** управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО "Балремстрой" /л.д. 27-28/.

В соответствии с договором теплоснабжения и горячего теплоснабжения от ****, заключенного между ООО "Балремстрой" и ООО "Балакиревские тепловые сети", последнее осуществляет отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также принимает плату от жителей вышеуказанного многоквартирного дома за оказанные услуги на основании счетов-квитанций /л.д. 70-79/.

По условиям договора теплоснабжающая организация ООО "Балакиревские тепловые сети" обязалась поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение в объеме и с качеством, установленными настоящим договором. Качество подаваемой тепловой энергии и горячего водоснабжения должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами действующего законодательства РФ /п. 2.2.1/.

Разрешая заявленные требования, суд, на основании исследованных доказательств, пришел к выводу о том, что в период **** ООО "Балакиревские тепловые сети" оказывал истцу Веселовой Т.И. услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

При этом суд принял во внимания многочисленные обращения истца в различные инстанции о том, что температурный режим горячей воды, поступающей в ее квартиру, не соответствует нормативу, что не оспаривалось представителем ответчика.

По результатам произведенных замеров были составлены акты от ****, из которых следует, что температура воды в квартире истца составляла 39, 44 градуса по Цельсию. На момент проведения проверки **** температурный режим в точке водоразбора составлял - 45 градусов по Цельсию.

В ходе проверки, проведенной специалистами Государственной жилищной инспекции администрации области, по обращению одного из жителей вышеуказанного многоквартирного дома было установлено, что температура теплоносителя в трубопроводе горячего водоснабжения на вводе в дом составила 48,7 градусов по Цельсию.

Согласно комиссионному акту от ****, составленному специалистами управляющей компании, температура воды на кухне и ванной комнате квартиры истца на момент проверки составляла 43,5 градуса по Цельсию.

Таким образом, факт несоответствия температурному режиму подаваемой горячей воды в квартиру истца и нарушения норм СанПин 2.1.4.2496-09 достоверно установлен и подтверждается материалами дела, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о возложении ответственности за вышеуказанные нарушения на ресурсоснабжающую организацию ООО "Балакиревские тепловые сети" путем обязания произвести истцу перерасчет платы за горячую воду в указанный период.

Судебная коллегия находит данный вывод суда верным.

В апелляционной жалобе представитель ответчика указывает на неправильное применение норм материального права, в частности полагает, что суд не учел, что при расчете платы за услуги горячего водоснабжения в спорный период следовало руководствоваться постановлением Правительства РФ N 307 "О порядке предоставления услуг гражданам", действующим в период с 01.07.2012 по 31.08.2012.

Между тем данные доводы не влияют на постановленное решение, учитывая, что решение не содержит выводов суда относительно размера перерасчета платы за горячее водоснабжение, данный вопрос предметом судебного разбирательства не являлся.

По изложенным выше мотивам, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Балакиревские тепловые сети" и отмены обжалуемого решения.

Выводы суда подробно мотивированы и подтверждены материалами дела, суд дал им надлежащую правовую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. При рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены решения, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Александровского городского суда Владимирской области от 31 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" - без удовлетворения.

Председательствующий З.В. Писарева

Судьи С.Е. Бибеева

О.Ю. Закатова

Верно