Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 июля 2013 г. по делу N 33-7339/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Алябьева Д.Н.

судей: Сергеева С.С., Козловской Е.В.

при секретаре Чурюмове А.М.

с участием прокурораЕлансковойЛ.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних Е. и С.А. к С.Л. о понуждении к действию

по апелляционной жалобе С.Л.

на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних Е. и С.А. к С.Л. о понуждении к действию удовлетворить.

Обязать С.Л. оформить 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по "адрес", в общую долевую собственность: свою, супруга С.В., сына Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со С.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Сергеева С.С., выслушав объяснения прокурора Елансковой Л.В., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних Е. и С.А. к С.Л. о возложении обязанности исполнить обязательства по оформлению в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала. Исковые требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " удовлетворено заявление С.Л. о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения - 1/2 доли "адрес".На основании данного решения управлением Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области были перечислены средства материнского капитала в размере 387 000 рублей в кредитный потребительский кооператив " ... " в счёт погашения долга в договору займа N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого С.Л. с целью приобретения вышеуказанного жилья.При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала С.Л. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить 1/2 долю жилого дома, приобретённую ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность: свою, супруга С.В., сына Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Поскольку данное С.Л. обязательство не исполнено, просил возложить на С.Л. обязанность оформить 1/2 долю жилого помещения, расположенного по "адрес", в общую долевую собственность: свою, супруга С.В., сына Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе С.Л. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, ссылаясь на нарушением судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с нимичленов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " удовлетворено заявление С.Л. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение 1/2 доли жилого "адрес".

На основании данного решения управлением Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 387 000 рублей в кредитный потребительский кооператив " ... " в счёт погашения долга по договору займа N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого С.Л., с целью приобретения вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала С.Л. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить 1/2 долю жилого помещенияв "адрес", приобретённого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность: свою, супруга С.В., сына Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

Однако в нарушение принятого на себя обязательства С.Л. не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою, своего супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что невыполнение С.Л. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в 1/2 доле в жилом помещении в "адрес", влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что С.Л. находится в тяжелом материальном положении, что препятствует ей оформлению приобретенного жилья в общую долевую собственность, а также о том, что права ее несовершеннолетних детей не нарушены, судебная коллегия находит не состоятельными и не влекущими отмену судебного решения.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Неправильного применения и толкования норм материального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения, а потому не могут служить основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу С.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

?

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "