Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июля 2013 г. по делу N 33-7913/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.

судей: Федоренко И.В., Шиповской Т.А.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Солуковцевой Любови Николаевны - Солуковцевой Нины Анатольевны на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 07 мая 2013 года, которым исковые требования Солуковцевой Любови Николаевны к Матыченко Сергею Валерьевичу о взыскании суммы удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солуковцева Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Матыченко С.В. о взыскании суммы.

В обоснование указала, что приговором Кировского районного суда г.Волгограда от 12 марта 2007 года, вступившим в законную силу, Матыченко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Солуковцевой Л.Н. Из приговора следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия Солуковцевой Л.Н. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести с переломом костей свода и основания черепа, осложнившейся субдуральной и эпидуральной гематомами слева, субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкие мозговые оболочки), кровоподтека в области левого глаза, тупой травмы туловища с ушибом почек, травмы правого легкого, осложнившейся пневмотораксом справа, а также закрытого перелома нижней трети левой большеберцовой кости со смещением отломков. В связи с полученной травмой, Солуковцевой Л.Н. были проведены операции, назначено лечение.

Просила взыскать с ответчика Матыченко С.В. в пользу Солуковцевой Л.Н. в счет возмещения ущерба - расходы на лечение, приобретение лекарств, изделий медицинского назначения, средств гигиены и реабилитации, диагностику в сумме 26 006 руб. 77 коп.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 07 мая 2013 года исковые требования Солуковцевой Л.Н. к Матыченко С.В. о взыскании суммы удовлетворены частично, с Матыченко С.В. в пользу Солуковцевой Л.Н. взыскана сумма 4 928 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с Матыченко С.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе представитель Солуковцевой Л.Н. - Солуковцева Н.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, постановить новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав представителя Солуковцевой Л.Н. - Солуковцеву Н.А., поддержавшую доводы жалобы, возражения на жалобу представителей Матыченко С.В. - Матыченко А.В. и Зуевой Т.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.1 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в РФ" - ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Согласно ст.6.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи", инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

Согласно ст.6.2 Федерального закона "О государственной социальной помощи", обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Согласно закона Волгоградской области от 30.04.2010 N2037-ОД "О Территориальной программе государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2010г.", бисакодил, сеннозиды, лидокаин входят в программу государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2010г. и должны выдаваться бесплатно.

В соответствие с законом Волгоградской области от 26.04.2011 N2177-ОД "О Территориальной программе государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2011г.", бисакодил, сеннозиды, лидокаин, расходные материалы для рентген-исследований, кеторол, шприцы одноразовые входят в программу государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2011г. и должны выдаваться бесплатно.

Согласно закона Волгоградской области от 01.03.2012 N19-ОД "О Территориальной программе государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2012г.", бисакодил, сеннозиды входят в программу государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2012г. и должны выдаваться бесплатно.

Как следует из закона Волгоградской области от 15.02.2013 N15-ОД "О Территориальной программе государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2013г.", бисакодил, сеннозиды, сульфацил-натрия входят в программу государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на 2013г. и должны выдаваться бесплатно.

Согласно ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

Согласно ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При разрешении спора судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Волгограда от 12 марта 2007 года, вступившим в законную силу, Матыченко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Солуковцевой Л.Н.

Согласно приговору суда, 26 декабря 2003 года, примерно в 17 час. Матыченко С.В., управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной ВАЗ -2104 государственный номер Т 383 ВС 34, двигался по ул. "адрес", и, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода Солуковцеву Л.Н., 25 октября 1991 года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия Солуковцевой Л.Н. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести с переломом костей свода и основания черепа, осложнившейся субдуральной и эпидуральной гематомами слева, субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкие мозговые оболочки), кровоподтека в области левого глаза, тупой травмы туловища с ушибом почек, травмы правого легкого, осложнившейся пневмотораксом справа, а также закрытого перелома нижней трети левой большеберцовой кости со смещением отломков. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, каковыми могли быть части движущегося автотранспорта, в момент наезда и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Солуковцева Л.Н. является инвалидом первой группы с детства.

В связи с полученной травмой, Солуковцевой Л.Н. были проведены операции, назначено лечение, что подтверждается: копией выписки из истории болезни N38 МУЗ КБ СМП N15 от 29.12.2003г. копией выписки N7965 из истории болезни стационарного больного МУЗ КБ СМП N15, период лечении с 18.05.2004г. по 28.05.2004г. копией выписного эпикриза нейрохирургического отделения Кардиологического центра, период лечения с 15.06.2004г. по 13.07.2004г. копией выписного эпикриза нейрохирургического отделения Кардиологического центра, период лечения с 03.09.2004г. по 22.09.2004г. копией выписного эпикриза нейрохирургического отделения Кардиологического центра, период лечения с 04.10.2004г. по 19.11.2004г. копией выписного эпикриза нейрохирургического отделения Кардиологического центра, период лечения с 21.03.2005г. по 23.04.2005г. (был рекомендован мидокалм постоянно, гутталакс для облегчения стула), копией выписки из истории болезни N4434 Центральной клинической больницы восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства 3 неврологического отделения, период лечения с 22.07.2005г.по 22.10.2005г. копией выписки из истории болезни N1490 Центральной клинической больницы восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства 3 неврологического отделения, период лечения с 24.03.2006г. по 24.06.2006г. выпиской из истории болезни N4304 неврологического отделения ЦКБ восстановительного лечения, период лечения с 28.08.2006г. по 13.10.2006г.; выпиской из истории болезни N1173-1940 неврологического отделения ЦКБ восстановительного лечения, период лечения с 05.03.2007г. по 28.04.2007г. выпиской истории болезни N4059 отделения восстановительной неврологии Центральной клинической больницы восстановительного лечения ФМБА России, период лечения с 06.08.2007г. по 08.11.2007г. выписным эпикризом нейрохирургического отделения Кардиологического центра, период лечения с 15.01.2008г. по 28.01.2008г.; выписным эпикризом МУЗ "Клинической больницы СМП N15", период лечения с 20.08.2008г. по 02.09.2008г. и с 02.09.2008г. по 17.09.2008г. выписным эпикризом из истории болезни МУЗ КБ N15 г.Волгограда, период лечения с 25.11.2008г. по 11.12.2008г. (рекомендован мидокалм 2 месяца); выпиской из истории болезни МУЗ ГКБ N1, период лечения с 19.02.2009г. по 11.03.2009г.; выпиской из медицинской карты стационарного больного МУЗ КБСМП N15, период лечения с 11.03.2009г. по 03.04.2009г.; справкой МУЗ КБ СМП N7 от 26.06.2009г., период лечения с 15.06.2009г. по 26.06.2009г.; справкой МУЗ КБ СМП N7 от 09.10.2009г., период лечения с 26.09.2009г. по 09.10.2009г. (рекомендован мидокалм 3 месяца); справкой МУЗ КБ СМП N7 от 20.11.2009г., период лечения с 23.10.2009г. по 20.11.2009г.; выписным эпикризом неврологического отделения "Клинической больницы СМП N15" (рекомендован велотренажер пристеночный, мяч ортопедический, занерит, виброцил, спрэй тантум верде, цитофлавин), копией выписного эпикриза неврологического отделения ГУЗ КБ СМП N15", период лечения с 01.03.2013г. по 19.03.2013г. (рекомендованы эмоксипин, тренажер педальный простой для нижних конечностей с электроприводом, мяч ортопедический для занятий ЛФК, а-церумен, сенаде постоянно, тизалуд, эмоксипин, виброцил, зинерит, кортексин, цитофлавин, комбилипен); медицинской картой амбулаторного больного МУЗ КДЦ для детей N1, где Солуковцева Л.Н. состояла на учёте с 26.12.2003г. по 25.10.2009г.; медицинской картой амбулаторного больного N18/64043 МУЗ "Поликлиника N5" (где имеются назначения клензит-с геля, сенаде, бисакодила, зинерита, монурала, темпалгина, катадолона, супрастина, эмоксипина, тизалуда); медицинской картой N7870/383 порядковый N10129 стационарного больного ГУЗ КБ СМП N15, период лечения с 04.05.2011г. по 20.05.2011г. (где были рекомендованы: цитофлавин, велотренажер, мяч, зинерит, виброцил, тантум верде, мидокалм, кортексин, супрастин, эмоксипин); медицинской картой N3795/168 стационарного больного ГУЗ КБ СМП N15, период лечения с 01.03.2013г. по 19.03.2013г. (где был рекомендованы а-церумен, ведотренажер, мяч, тизалуд, эмоксипин, виброцил, сенаде, зинерит, кортексин, цитофлавин, комбилипен).

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 09 декабря 2010 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Солуковцевой Н.А., Солуковцевой Л.Н. к Матыченко С.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании сумм в связи с утратой трудоспособности, было взыскано с Матыченко С.В. в пользу Солуковцевой Н.А. в возмещение ущерба 215 057 руб. 98 коп.; взыскано с Матыченко С.В. в пользу Солуковцевой Л.Н. в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности, за период с ноября 2005 года по ноябрь 2010 года включительно единовременно 293 784 руб.; взыскано с Матыченко С.В. в пользу Солуковцевой Л.Н. в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности, ежемесячно, начиная с 01 декабря 2010 года по 6 070 руб. с последующей индексацией с учётом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Как установлено судом первой инстанции, из представленных истцом товарных чеков, подтверждающих расходы на покупку лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, платных медицинских услуг, часть денежных средств, была истцу компенсирована по программе государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи.

В медицинской карте Солуковцевой Л.Н. из МУЗ "Поликлиника N5" и выписных эпикризах из МУЗ КБ СМП N15, имеются назначения врачей на приобретение цитофлавина в сумме 890,30 руб., мяча для оздоровительной гимнастики в сумме 1 170 руб., велотренажера для нижних конечностей в сумме 1 870 руб., катадолона в сумме 812,90 руб., тизалуда в сумме 184,60 руб., указано, что данные препараты и изделия медицинского назначения были назначены Солуковцевой Л.Н. в связи с полученной ею травмой в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из сообщения ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 05.04.2013 г. N13-09/08-5047, в 2010 году за счет средств федерального бюджета была обеспечена противопролежневыми матрацем, подушкой, катетерами для самокатетеризации в количестве 360 шт. В 2012 году Солуковцева Л.Н. обеспечена креслом-стулом с санитарным оснащением, прогулочной кресло-коляской, ходунками.

Согласно сообщения ТУ по Кировскому району Волгограда УСЗН администрации Волгоградской области от 02.04.2009 г. N1105, Солуковцева Л.Н. зарегистрирована на получение льгот по категории "Дети-инвалиды" с 24.10.2000г. и в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", имеет право на меры социальной поддержки: ежемесячную денежную выплату детям-инвалидам, которая устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ; социальный пакет (дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе, предусматривающая обеспечение необходимыми лекарственными средствами по рецептам врача, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение и бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно-выплаты производятся из средств Пенсионного фонда); скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. В соответствии с вышеуказанным законом, Солуковцевой Л.Н. с 01.01.2009г. выплачивается ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилищно-коммунальные услуги в сумме 1 280 руб. С 2004 года Солуковцевой Л.Н. были оказаны следующие виды социальном помощи: предоставлены бесплатно технические средства реабилитации (ходунки, комнатная кресло-коляска, кресло-стул с санитарным оснащением); выплачена материальная помощь: за счет средств областного бюджета на общую сумму 27 625 руб. (в том числе 9 350 руб. на лечение); за счет средств Пенсионного фонда РФ на общую сумму 4 500 руб., предоставлена натуральная помощь продуктами питания на общую сумму 2 611 руб.

В соответствии с сообщением ГКУ "Центр социальной защиты населения по Кировскому району" от 03.04.2013г. N885, за период с 01.01.2010г. по 04.04.2013г. Солуковцевой Л.Н. назначены и выплачены: ежемесячная денежная компенсация на оплату ЖКУ в сумме 11 215 руб., адресное социальное пособие в сумме 6 300 руб., социальная помощь "целевые потребительские субсидии на приобретение продовольственных товаров с использованием талонов, единовременная социальная помощь и приобретение бытовых приборов) в сумме 33 094 руб.

Как следует из сообщения Департамента финансов администрации Волгограда от 30.03.2010г., оплата за медицинские услуги в ЦКБ восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства РФ Солуковцевой Л.Н. и её сопровождающему лицу Солуковцевой Н.А. произведена в сумме 324 000 руб.

Как следует из сообщения ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 05.04.2013г. N13-09/08-5047, в 2010 году за счет средств федерального бюджета была обеспечена противопролежневыми матрацем, подушкой, катетерами для самокатетеризации в количестве 360 шт. В 2011 году Солуковцева Л.Н. была обеспечена 540 шт. памперсов и 720 шт. катетеров для самокатетеризации. В 2013г. Солуковцевой Л.Н. подано заявление на компенсацию за суставы в размере 8 848 руб., урологические прокладки и памперсы в количестве 1 100 шт. на сумму 14 830 руб. 17 коп. Отделение Фонда компенсировало затраты на памперсы и урологические прокладки в размере 14 423 руб. 33 коп., приобретенные туторы оплачены полностью.

Учитывая, что истцу были частично компенсированы затраченные денежные средства на приобретение различных изделий медицинского назначения, а также было оплачено пребывание Солуковцевой Л.Н. в медицинском учреждении, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований о возмещении ущерба на приобретение препаратов и изделий медицинского назначения в части взыскания расходов на приобретение цитофлавина в сумме 890,30 руб., мяча для оздоровительной гимнастики в сумме 1 170 руб., велотренажера для нижних конечностей в сумме 1 870 руб., катадолона в сумме 812,90 руб., тизалуда в сумме 184,60 руб., а всего на сумму 4 928 руб.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности решения суда являются несостоятельными. Судом первой инстанции была проверена вся представленная медицинская документация и по имеющимся в ней назначениям, понесенные расходы истца были взысканы с ответчика. Фактически, доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и не содержат указаний на нарушение судом норм материального права.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Волгограда от 07 мая 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Солуковцевой Любови Николаевны - Солуковцевой Нины Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: