Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Самойловой Н.Г.
судей: Куратовой Л.В.,Гулян Р.Ф.
при секретаре: Давидян С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ликвидатора АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио на определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 10 июня 2013 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В принятии заявления ликвидатора АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио - отказать, разъяснив заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмере и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куратовой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Ликвидатор АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио обратился в суд с заявлением, в котором просил утвердить промежуточный ликвидационной баланс Автономной некоммерческой организации "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель".
В обоснование указал, что Центральным районным судом г.Волгограда 12 ноября 2012 года было принято заочное решение по делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к Автономной некоммерческой организации "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" о ликвидации некоммерческой организации. Исковые требования о ликвидации удовлетворены, ликвидатором назначен фио ДД.ММ.ГГГГ составлен промежуточный ликвидационный баланс. Так как решение о ликвидации принял Центральный районный суд г.Волгограда, заявитель просит утвердить данный баланс.
Определением судьи Центрального районного суда города Волгограда от 10 июня 2013 года в принятии заявления Ликвидатора АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио было отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ликвидатор АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио подал частную жалобу, в которой он оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из положений ч.2 ст.61 ГК РФ следует, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то юридическими документами, а также по решению суда.
В силу ст.63 ГК РФ промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.
Согласно решению N " ... " единственного учредителя Автономной некоммерческой организации "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" от ДД.ММ.ГГГГ, единственным учредителем данной организации является Фонд "Содействие туризму и гостиничному обслуживанию" в лице директора фио, он же назначен председателем правления созданной организации.
Разрешая вопрос о принятии заявления, суд первой инстанции установил, что предъявленные к судебной защите требования ликвидатора АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио не направлены на защиту нарушенных прав.
В связи с этим, как правильно было определено судом, заявление не подлежит принятию.
Доводы частной жалобы о том, что судом неправомерно отказано в принятии заявления, необоснованны, так как сводятся к неправильному толкованию заявителем вышеуказанных норм ГК РФ и ГПК РФ.
При таких данных, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 10 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ликвидатора АНО "Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта "ВолгоПрофТурОтель" фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.