Определение Вологодского областного суда от 23 июля 2013 г. по делу N 7а-119/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Земсковой И.В. при рассмотрении жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" по доверенности Т.О.И. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2013,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2013 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей,

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, представитель общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" по доверенности Т.О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела копия постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2013 получена представителем общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" Т.О.И. 04.06.2013 (л.д. 73).

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.06.2013 жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" по доверенности Т.О.И. возвращена заявителю ввиду отсутствия в ней подписи лица, подавшего жалобу.

С жалобой на указанное судебное постановление представитель общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" по доверенности Т.О.И. обратилась 27.06.2013 (л.д. 79), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Учитывая изложенное, жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" по доверенности Т.О.И. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2013 подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы означает, что она не может быть рассмотрена по существу, то есть по ней не может быть принято решение, предусмотренное частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем приведенные обстоятельства не являются основанием для отказа лицу в праве на обжалование и не препятствуют заявителю вновь обратиться с жалобой на постановление судьи от 04.06.2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Руководствуясь статьями 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика ЖЭУ-2" по доверенности Т.О.И. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.06.2013 возвратить заявителю в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева