Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 августа 2013 г. по делу N 33-3348/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Беляковой В.Н.,

при секретаре Чикиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева С.Н. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2013 года, которым заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония-17 УФСИН России по "адрес" удовлетворено.

Установлен административный надзор в отношении Воробьева С.Н., родившегося "ДАТА" в д. "адрес", сроком на ... лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

На Воробьева С.Н. возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запрещено Воробьеву С.Н. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Ивановой Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором ... районного суда "адрес" от "ДАТА" (с учетом постановления ... районного суда "адрес" от "ДАТА" и постановления Президиума ... областного суда от "ДАТА") Воробьев С.Н. был осужден по части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к ... годам ... месяцам лишения свободы.

Срок отбытия наказания - "ДАТА".

Данное преступление отнесено к категории тяжких.

Согласно приговору суда указанное преступление совершено Воробьевым С.Н. при опасном рецидиве преступлений, так как ранее "ДАТА" он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам ... месяцам лишения свободы, судимость погашена не была.

За время отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к дисциплинарным взысканиям, за что водворялся в ШИЗО и помещение камерного типа, "ДАТА" был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Воробьева С.Н. административного надзора на срок ... лет до "ДАТА".

Просил рассмотреть вопрос об установлении Воробьеву С.Н. следующих ограничений: запрещения пребывания в определенных местах, устанавливаемых ОВД; четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Матвеенко О.Ф.заявление поддержала.

Осужденный Воробьев С.Н. с заявлением согласился.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Воробьев С.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что в ходе рассмотрения дела был категорически не согласен с представлением ИК-17 УФСИН России по Вологодской области. Просил дело слушанием отложить для участия в деле защитника.

В возражениях на жалобу помощник прокурора Шекснинского района Червякова Т.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

По смыслу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В то же время часть 2 статьи 3 названного Закона предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений - независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Понятие рецидива и его виды установлены Уголовным кодексом Российской Федерации, в соответствии со статьей 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Как следует из материалов дела, Воробьев С.Н. ранее судим "ДАТА" за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. "ДАТА" вновь осужден за совершение тяжкого преступления по части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам ... месяцам лишения свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что установлено приговором ... районного суда "адрес" от "ДАТА".

За время отбывания наказания Воробьев С.Н. зарекомендовал себя следующим образом. За время содержания в СИЗО нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ИК-17 прибыл из ФКУ ИК-12, где допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, "ДАТА" - нарушение формы одежды, "ДАТА" водворен в ШИЗО на 15 суток. Не трудоустроен, наказание отбывает в строгих условиях. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-17 допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности: в 2008 году - 1 раз, в 2009 году - 1 раз, в 2011 году-5 раз, в 2012 году - 4 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, реагирует на них не всегда правильно. Участия в общественной жизни не принимает, поощрений не имеет. В общении с осужденными и администрацией учреждения не всегда вежлив, санитарные нормы и форму одежды соблюдает не всегда, допускает нарушения формы одежды. Вину по приговору суда признал полностью. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая положения статей 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что Воробьев С.Н. согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный подпунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет шесть лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость Воробьеву С.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд обоснованно установил административный надзор ему сроком на 6 лет, установив в качестве административных ограничений на период надзора следующие обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить Воробьеву С.Н. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

При этом суд правомерно исходил из того, что Воробьев С.Н. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (опасный рецидив преступлений).

Таким образом, юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены в полном объеме, нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Доводы апелляционной жалобы Воробьева С.Н. о том, что он был не согласен с ходатайством ИК-17 об установлении в отношении его административного надзора, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью участия защитника, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, Воробьеву С.Н. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, он не был лишен возможности заявить ходатайство об отложении слушания дела, однако таким правом не воспользовался. Замечаний на протокол судебного заседания не подавал.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в резолютивную часть решения суда в части установления срока административного надзора, изложив ее в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2013 года изменить.

Изложить второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции:

"Установить в отношении Воробьева С.Н., ... года рождения, проживающего по адресу: "адрес", административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел сроком на ... лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до "ДАТА"".

В остальной части решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воробьева С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: