Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федосеевой О.А.,
судей Слепухина Л.М., Теплова И.П.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирнова А. В. на решение Шекснинского районного суда от 14 мая 2013 года, которым заявление и.о. начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Быстрова П.С. об установлении в отношении осужденного Смирнова А. В. административного надзора удовлетворено.
В отношении Смирнова А. В., ранее судимого приговором ... суда от "ДАТА", в соответствии с которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в ... сроком на ... лет, установлен административный надзор.
Смирнову А. В. установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, определяемых органом внутренних дел по месту жительства; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением периода, связанного с работой.
Установлено исчислять срок административного надзора со дня постановки Смирнова А. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Слепухина Л.М., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором ... суда от "ДАТА" Смирнов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в ...
Приговором ... суда от "ДАТА" с учетом изменений, внесенных постановлением ... суда от "ДАТА", Смирнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору ... суда от "ДАТА", Смирнову А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в ...
Конец срока отбытия наказания - "ДАТА".
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области "ДАТА" обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Смирнова А.В. административного надзора.
Учреждение просило установить в отношении Смирнова А.В. административный надзор на срок ... лет до "ДАТА" и административные ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания в определенных местах, устанавливаемых ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Матвеенко О.Ф. требования поддержала.
Заинтересованное лицо Смирнов А.В. и его представитель - адвокат Малафеевский А.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Смирнов А.В., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права, просит отменить решение суда.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Шекснинского района Червякова Т.А. просит решение оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав заключение прокурора Зязиной В.И., полагавшей второй абзац резолютивной части решения дополнить словами "до "ДАТА"", в остальной части решение суда оставить без изменения, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64- ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1) либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2).
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно статье 6 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения части 2 статьи 261.8 ГПК Российской Федерации, Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора за Смирновым А.В. сроком на ... лет, установив на период административного надзора предусмотренные законом ограничения.
При этом суд правомерно и обоснованно руководствовался приведенными выше нормами материального и процессуального права и правильно исходил из того, что Смирнов А.В. является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он был осужден приговором суда за совершение ... преступлений ...
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Смирнова А.В.
Учитывая характер и степень тяжести совершенных Смирновым А.В. преступлений, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Смирновым А.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Изложенные в жалобе доводы Смирнова А.В. о наличии процессуальных нарушений при оформлении заявления и приложений к нему не влекут отмену оспариваемого решения, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Смирнов А.В. освободился из мест лишения свободы "ДАТА", срок погашения судимости - ... лет, административный надзор в отношении данного лица подлежит установлению на срок до "ДАТА", в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым дополнить второй абзац резолютивной части решения словами "до "ДАТА". В остальной части решение суда следует оставить без изменения.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, доказательства требований заявитель суду представил, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
второй абзац резолютивной части решения Шекснинского районного суда от 14 мая 2013 года дополнить словами: "до "ДАТА"".
В остальной части решение Шекснинского районного суда от 14 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирнова А. В. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.А. Федосеева
Судьи: Л.М. Слепухин
И.П. Теплов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.