Определение Вологодского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 7-305/2013

Судья Вологодского областного суда Слепухин Л.М. при секретаре Журавлевой В.А. при рассмотрении жалобы начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Харовский" Шахова А.Г. на решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 26.06.2013, которым постановление заместителя начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Харовский" от "ДАТА" о наложении на ФИО1 административного наказания по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей отменено за отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Харовский" (далее - МО МВД России "Харовский") ФИО4 N ... от "ДАТА" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой в суд, просил постановление отменить. Указал, что "ДАТА" в вечернее время находился дома, при этом в 22 часа 15 минут спал и стука в дверь не слышал.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель МО МВД России "Харовский" по доверенности Тихомирова Л.С. в судебном заседании не отрицала, что в указанный в протоколе об административном правонарушении период ФИО1 мог находиться дома.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе начальник МО МВД России "Харовский" Шахов А.Г. просит об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Начальник МО МВД России "Харовский" Шахов А.Г. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 26.06.2013 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Харовский" Шахова А.Г. на решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 26.06.2013 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Л.М. Слепухин