Постановление Хабаровского краевого суда от 12 апреля 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 12 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Сосновский А.В., рассмотрев жалобу Секерко Р.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 30 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Секерко Р. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 30 августа 2012г. Секерко Р.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В районный суд постановление о назначении наказания не обжаловалось.

В надзорной жалобе Секерко Р.Л., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит отменить постановление мирового судьи, утверждая, что о времени и месте рассмотрения дела ему не было известно.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" Секерко Р.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Секерко Р.Л. подтверждены собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) и бумажным носителем к нему (л.д.3), а также другими доказательствами. С результатами исследования выдыхаемого воздуха Секерко Р.Л. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.

Перечисленным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Секерко Р.Л. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей несостоятелен. Судебные повестки направлялись в адрес Секерко Р.Л. дважды. Согласно почтовым уведомлениям (л.д. 6, 8) судебные извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения, ввиду чего, у мирового судьи имелись достаточные основания для признания Секерко Р.Л. уклоняющимся от явки в судебное заседание и рассмотрения дела без участия лица, привлекаемого к ответственности.

Направленная в адрес Секерко Р.Л. копия постановления о назначении наказания также была возвращена отделением почтовой связи по причине отказа адресата от получения (л.д.12), что свидетельствует об избранном Секерко Р.Л. способе распоряжения своими процессуальными правами.

Кроме того, рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Секерко Р.Л. не повлекло за собой вынесения неправомерного решения. Судебное разбирательство было проведено в полном объеме.

Таким образом, процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

Поэтому жалоба Секерко Р.Л. удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 30 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Секерко Р. Л. оставить без изменения, а жалобу Секерко Р.Л. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда А.В. Сосновский