Постановление Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 4А-181/2013

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Захарова А.В. - Киселевой Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 февраля 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Захарова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 февраля 2013г. Захаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2013г. постановление суда оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник Захарова А.В. - Киселева Е.В. просит об отмене судебных постановлений, указав на отсутствие в действиях Захарова А.В. состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Захарова А.В. судебных постановлений не имеется.

Частью 3 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что должностным лицом органа по контролю за оборотом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Захаров А.В. был направлен в МУЗ "адрес" для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием направления явился рапорт оперативного сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся оперативной информации о том, что Захаров А.В. является приобретателем и потребителем наркотических средств (л.д.2). Согласно рапорту освидетельствование Захарова А.В. необходимо для пресечения и документирования административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. От прохождения освидетельствования Захаров А.В. отказался.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Захарова А.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьями первой и второй инстанций была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии оснований для направления Захарова А.В. на медицинское освидетельствование в отсутствие у него выявленных внешних признаков опьянения, а также проходившего лечение и принимающего лекарственные препараты; об отсутствии в протоколе об административном правонарушении указания о времени и месте совершения правонарушения, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Тот факт, что Захаров А.В. отрицал употребление наркотических средств не свидетельствует о незаконности требований должностного лица о направлении его на медицинское освидетельствование, как и не являлся основанием для отказа от его прохождения, поскольку данная процедура проводилась по требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств при осуществлении им служебных обязанностей с целью проверки оперативной информации о причастности Захарова А.В. к незаконному обороту наркотических средств.

Утверждение защитника в жалобе о том, что отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, Захаров А.В. воспользовался своим конституционным правом на отказ от медицинского вмешательства основано на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 21 ноября 2011г. N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций.

Согласно п.9 данной нормы пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния, который в соответствии со ст.19 ФЗ РФ N323 имеет право на отказ от медицинского вмешательства.

Действия Захарова А.В., не обладающего в силу указанных норм статусом пациента, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Захаровым А.В. деяние правильно квалифицировано по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволила судебным инстанциям сделать однозначный вывод о виновности Захарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Факт совершения Захаровым А.В. административного правонарушения должным образом установлен. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было. Наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 февраля 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Захарова А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Захарова А.В. - Киселевой Е.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников