Постановление Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 4А-178/2013

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Степанова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 октября 2012 г. и судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Степанова С.В., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 октября 2012 г. Степанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 ноября 2012 г. постановление мирового судьи судебного участка N 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Степанов С.В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, выражая несогласие с оценкой доказательств.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие (ДТП), место которого Степанов С.В. покинул, произошло ДД.ММ.ГГГГ Поскольку водитель скрывшегося транспортного средства не был установлен, в связи с необходимостью проведения проверки в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).

Назначение по данному делу административного расследования было связано с необходимостью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления. При этом, проведенное административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления личности водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, свидетелей дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также допроса указанных лиц.

28 августа 2012 г. по результатам проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении N от 28 августа 2012 г. (л.д.3) и материалы были переданы в судебный участок N 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

28 августа 2012 г. мировым судьей судебного участка N 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края дело об административном правонарушении было принято к производству и в дальнейшем рассмотрено по существу..

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, настоящее дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка N 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с нарушением правил подсудности, поскольку его рассмотрение не входит в компетенцию мирового судьи.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 октября 2012 г. и судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 ноября 2012 г., вынесенные в отношении Степанова С.В.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Степанова С.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.4 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 октября 2012 г. и судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Степанова С.В.отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников