Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кузнецова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 06 ноября 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 06 ноября 2012г. Кузнецов А.В. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Кузнецов А.В. просит отменить судебные постановления, указав, что транспортным средством в инкриминируемый период времени он не управлял.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Кузнецова А.В. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Кузнецова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.2); протокола об отстранении Кузнецова А.В. от управления транспортным средством (л.д.3); акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); протокола о направлении Кузнецова А.В. как водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование (л.д.5); акта медицинского освидетельствования, по результатам проведения которого у Кузнецова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.6); рапорта инспектора ДПС ФИО1., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе патрульного экипажа N, им был остановлен автомобиль под управлением Кузнецова А.В., у которого были выявлены признаки опьянения (л.д.8); объяснения инспектора ФИО2., данного им в суде второй инстанции, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению патрульного экипажа N им были предприняты меры к остановке транспортного средства "данные изъяты"", водитель которого, проигнорировав требование, свернул перед ним направо к "адрес" (л.д.62).
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, имеют отметку должностного лица о вручении копий и об отказе Кузнецова А.В. от подписи.
Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены и Кузнецовым А.В. опровергнуты не были, при том, что согласно протоколу об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. Кузнецов А.В. имел возможность указать об обстоятельствах составления в отношении него процессуальных документов, однако этим правом не воспользовался, отказавшись от дачи объяснений.
Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Показания свидетеля Кузнецовой Е.В. оценены судьей районного суда в совокупности с другими доказательствами и обоснованно были отклонены.
Судьей районного суда были приняты надлежащие меры к вызову в судебное заседание инспекторов ГИБДД ФИО1., ФИО3., ФИО4, однако их не явка не препятствовала рассмотрению дела по существу, поскольку виновность Кузнецова А.В. установлена на основании доказательств, имеющихся в деле и исследованных судьями.
Ходатайства, заявленные Кузнецовым А.В. в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ разрешены судьей, о чем имеется мотивированное определение.
Доводы Кузнецова А.В. о том, что транспортным средством он не управлял, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Кузнецова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было.
Факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 06 ноября 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. В. оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.