Решение Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 21-200/2013

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от 14 марта 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Булычева А. В., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 (далее - должностное лицо) от 19 декабря 2012 г. Булычев А.В. за совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении п.9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшего ДТП с автомобилем "данные изъяты" привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 марта 2013 года постановление должностного лица было отменено, производство по делу в отношении Булычева А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с принятым решением, инспектор ДПС ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая, что Булычевым А.В. был нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения, а также на недостоверность показаний свидетеля ФИО2

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно постановлению должностного лица ДД.ММ.ГГГГ. "адрес" Булычев А.В., управляя автобусом "данные изъяты" не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" под управлением ФИО3 Тем самым по мнению административного органа Булычев А.В. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, за что ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ является нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда указал на отсутствие в действиях Булычева А.В. нарушений пункта 9.10 ПДД. При этом из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля под управлением Булычева А.В. вследствие смещения к нему автомобиля под управлением ФИО3 Поэтому следует согласиться с мнением районного судьи о том, что легковой автомобиль пытался выехать перед автобусом, который оставался на своей полосе движения.

Вопреки утверждениям должностного лица свидетель ФИО2 указан Булычевым А.В. в день ДТП в своем объяснении (л.д.9) и у суда не было оснований не доверять показаниям указанного свидетеля лишь по тому основанию, что он является водителем автобуса.

Всем имеющимся доказательствам судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного решения следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от 14 марта 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Булычева А. В.оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков