Постановление Хабаровского краевого суда от 05 июня 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 05 июня 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Юника А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Индустриального района г.Хабаровска от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Юника А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Индустриального района г.Хабаровска от 18 октября 2011 года Юник А.А. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ постановление не обжаловано и не опротестовано и вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Юник А.А. просит судебное постановление отменить и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что постановлением от 13 июля 2011 года Юник А.А. уже был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем его действия надлежало квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

Факт совершения Юником А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, которые по существу не оспариваются им в надзорной жалобе, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Юника А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.3,4).

Доводы надзорной жалобы о неправильной квалификации правонарушения, совершенного Юником А.А., подлежат отклонению.

Из приобщенной к надзорной жалобе копии постановления мирового судьи судебного участка N 8 Индустриального района г.Хабаровска от 13 июля 2011 года видно, что Юник А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. При рассмотрении дела Юник А.А. присутствовал. Постановление вступило в законную силу 23 июля 2011 года.

Однако ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола по данному делу Юник А.А. скрыл факт лишения его права управления транспортным средством, предъявил водительское удостоверение, в карточке нарушений сведения о результате рассмотрения протокола также отсутствуют (л.д.7,8). Поэтому инспектор ДПС правильно составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения данного дела, Юник А.А. на рассмотрение дела 18 октября 2011 года не явился.

При всех указанных обстоятельствах действия Юника А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере.

Поэтому в удовлетворении надзорной жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 14 Индустриального района г.Хабаровска от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Юника А. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников