Постановление Хабаровского краевого суда от 27 мая 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 27 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Волгаева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 06 марта 2013г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Волгаева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 06 марта 2013г. Волгаев А.А. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 марта 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Волгаев А.А. просит отменить судебные решения, ссылаясь на процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ "адрес" Волгаев А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Совершение Волгаевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).

Исправления, внесенные должностным лицом в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) и протокол об административном правонарушении (л.д.8), оговорены и заверены надлежащим образом. Заявление Волгаева А.А. о внесении в процессуальные документы исправлений, с которыми он не ознакомлен, несостоятельно, так как копий документов, отличных от имеющихся в материалах дела оригиналов, Волгаевым А.А. не представлено.

Кроме того, внесенные инспектором ДПС исправления несущественны, не противоречат обстоятельствам дела и не могут повлечь недействительности указанных документов, так как не порождают сомнений в достоверности фактов, отраженных в протоколе об административном правонарушении.

Приведенный в жалобе порядок устранения описок в форме определения применяется лишь при внесении исправлений в постановления и определения по делам об административных правонарушениях.

Факт опьянения Волгаева А.А. установлен в медицинском учреждении врачом, прошедшим соответствующую подготовку, и самим Волгаевым А.А. не оспаривается. Сведения о поверке используемого прибора, его марка и номер в акте указаны, поэтому сомнения Волгаева А.А. в исправности прибора безосновательны.

Всем исследованным судами первой и второй инстанций доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом проверки у мирового судьи и судьи районного суда, Волгаев А.А. в жалобе не привел. Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 06 марта 2013г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Волгаева А.А. оставить без изменения, а жалобу Волгаева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников