Постановление Хабаровского краевого суда от 05 июня 2013 г. по делу N 4а-241/2013

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Агаджанова С.С. - Табатчикова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 07 ноября 2012 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Агаджанова С. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 07 ноября 2012 года Агаджанов С.С. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Агаджанова С.С. - Табатчиков С.В. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку Агаджанов С.С. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, а также он и его защитник не были извещены о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а решение судьи районного суда - отмене по следующим основаниям.

Если о месте и времени рассмотрения дела Агаджанов С.С. извещался мировым судьей путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует вернувшееся за истечением срока хранения почтовое отправление на л.д.7, то сведений о надлежащем извещении Агаджанова С.С. и его защитника о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление материалы дела не содержат.

Имеющиеся на л.д.32, 33 "расписки" свидетельствуют лишь о направлении указанным лицам судебных повесток и не подтверждают факт их получения.

Ссылка судьи районного суда в решении на неоднократные неудачные попытки уведомить указанных лиц по телефону, указанному в жалобе, также ничем не подтверждена и не свидетельствует об их надлежащем извещении.

При таких обстоятельствах, когда в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление, следует признать, что ее рассмотрение в их отсутствие существенно нарушило процессуальные требования, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу.

Поэтому решение судьи районного суда подлежит отмене, а жалоба - возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному ее рассмотреть.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Агаджанова С. С. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение судье Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников