Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Соколовой Н.В. на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Соколовой Н. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края ФИО2 от 02 марта 2013г. Соколова Н.В. за проживание с января 2011г. без регистрации по фактическому месту жительства признана виновной по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью инкриминируемого деяния.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 апреля 2013г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Соколова Н.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой об отмене судебного решения, указав на недоказанность в ее действиях состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, Соколовой Н.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.
Частью 1 ст.19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, из положений п.9 которого следует, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документы необходимые для регистрации.
Из материалов дела следует, что Соколова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: "адрес" без регистрации по фактическому месту жительства или пребывания, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: "адрес".
Факт совершения Соколовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе копией паспорта Соколовой Н.В. (л.д.20), объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт длительного проживания Соколовой Н.В. - с ДД.ММ.ГГГГ. в "адрес"13 (л.д.11,12), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), которые оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме того, Соколовой Н.В. не оспаривался факт проживания по указанному адресу без регистрации по месту жительства или пребывания.
При указанных фактических и правовых обстоятельствах наличие в действиях Соколовой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, Соколовой Н.В. при его составлении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отсутствие в протоколе сведений о регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, не умаляет законности процессуального документа.
О времени и месте рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении Соколова Н.В. была уведомлена, о чем имеется ее подпись в протоколе об административном правонарушении (л.д.5), ходатайств об отложении рассмотрения дела, об истребовании доказательств, а также о намерении воспользоваться помощью защитника материалы дела не содержат.
Отсутствие в материалах дела рапорта должностного лица - о выявлении инкриминируемого Соколовой Н.В. правонарушения не ставит под сомнение наличие факта в ее действиях нарушения действующего законодательства.
Соколова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за неисполнение предусмотренной ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязанности зарегистрироваться по избранному месту пребывания, в связи с чем, доводы жалобы о недоказанности вины Соколовой Н.В., а также о неуказании нормативного акта, несоблюдение положений которого было допущено Соколовой Н.В., нахожу необоснованными.
При рассмотрении дела должностное лицо и судья первой инстанции всесторонне, полно и объективно выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, применили соответствующие нормы права и постановили обоснованные решения.
Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей районного суда определены правильно. Оснований для отмены судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Соколовой Н. В. оставить без изменения, а жалобу Соколовой Н.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.