Постановление Хабаровского краевого суда от 18 июня 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 18 июня 2013 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО2 на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Новикова В. Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии N 4 городского округа "Город Хабаровск" от 04 июля 2012г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Новикова В.Д. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2013г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе потерпевший ФИО2 просил отменить решение судьи районного суда, а дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях Новикова В.Д. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и возвращение дела на новое рассмотрение возможны лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность изменения или отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как видно из жалобы, ссылок на существенное нарушение судьей районного суда процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, она не содержит. Напротив, потерпевший ФИО2 выразил свое несогласие с обжалуемым решением по вопросам факта.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда по основанию, указанному в жалобе, не может быть отменено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Новикова В. Д. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО2 - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов