Решение Хабаровского краевого суда от 30 мая 2013 г. по делу N 21-296/2013

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Кузнецова Д.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированного в "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 N от 08 февраля 2013 года Кузнецов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данным постановлением Кузнецов Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем "данные изъяты" в "адрес" по дворовому проезду дома "адрес", на нерегулируемом перекрестке "адрес" при выполнении маневра не выполнил требования знака 2.4 ПДД РФ "Уступи дорогу" и допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты" под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге "адрес", чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2013 года постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Кузнецов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, и производство по делу прекратить, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, а также на то, что на схеме ДТП со слов обоих водителей зафиксированы два места столкновения, автотехническая экспертиза не проведена, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в его виновности.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав Кузнецова Д.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кузнецов Д.В. же привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет 2 месяца.

Как видно из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В силу требований пункта 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и обсуждение вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения.

Однако вышеуказанные положения закона не были учтены должностным лицом ГИБДД при рассмотрении дела и судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление. Поэтому оспариваемые постановление и судебное решение подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску N от 08 февраля 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д. В. отменить и производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух