Постановление Хабаровского краевого суда от 03 июля 2013 г. по делу N 4А-281/2013

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Ширниной Л.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N27 Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2013г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Ширниной Л. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Первым заместителем прокурора Хабаровского края 14 февраля 2013г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении "данные изъяты" Ширниной Л.Л. (л.д. 3-7).

Постановлением мирового судьи судебного участка N27 Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2013г. Ширнина Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 марта 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Ширнина Л.Л. просит отменить судебные постановления, указав на отсутствие в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся в отношении Ширниной Л.Л. судебных постановлений не нахожу.

В соответствии со ст.5.59 КоАП РФ (в редакции, действующей на день совершения правонарушения) нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.5.39, 5.63 КоАП РФ, является административным правонарушением.

Из материалов дела следует, что на обращение Сорокина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное Управлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), "данные изъяты" Ширниной Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ заявителю дан ответ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.В. обратился в Прокуратуру Хабаровского края с жалобой на бездействие должностного лица Ширниной Л.Л., допустившей, по мнению заявителя, ненадлежащее оформление ответа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Жалоба Сорокина А.В. прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ направлена в Правительство края для рассмотрения по существу (л.д.17), по результатам которого заявителю направлен ответ за подписью Ширниной Л.Л., с указанием причин ненадлежащего оформления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и принесены извинения.

Таким образом, Ширнина Л.Л., занимая должность "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 18 час. по адресу: "адрес" в нарушение ФЗ РФ от 02 мая 2006г. N59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не направила обращение Сорокина А.В. соответствующему должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ширниной Л.Л. дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ и привлечения ее к ответственности.

Установив фактические и правовые обстоятельства по делу, заслушав объяснения Ширниной Л.Л., указавшей, что в соответствии с установленным порядком обращение Сорокина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежало рассмотрению вышестоящим должностным лицом - "данные изъяты", а также оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Ширниной Л.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ. Мотивы, по которым судья пришел к указанным выводам, а также положения закона и нормативных актов, несоблюдение которых было допущено Ширниной Л.Л., изложены в постановлении суда.

При рассмотрении жалобы Ширниной Л.Л. на постановление по делу об административном правонарушении судья второй инстанции обоснованно указал, что выводы мирового судьи сделаны с учетом оценки всех имеющихся доказательств и полного их исследования.

Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

При таких фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Ширниной Л.Л. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ сомнений не вызывает.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями первой и второй инстанций определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.5.59 КоАП РФ, а потому оснований для отмены судебных постановлений не имеется, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N27 Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2013г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Ширниной Л. Л. оставить без изменения, а жалобу Ширниной Л.Л. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов