Постановление Хабаровского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 4а-273/2013

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Аскарова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Индустриального района г.Хабаровска от 19 февраля 2013 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Аскарова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Индустриального района г.Хабаровска от 19 февраля 2013 года Аскаров В.А. за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 марта 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Аскаров В.А. просит судебные решения отменить, ссылаясь на отсутствие у инспектора ГИБДД оснований требовать прохождения медицинского освидетельствования, так как автомобиль находился вне зоны стационарного поста и не двигался.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.

Факт совершения Аскаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.11), бумажным носителем прибора для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого указанное состояние не установлено (л.д.12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Аскаров В.А. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.13), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.14), объяснениями понятых ФИО2 (л.д.15) и ФИО3 (л.д.16), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.18).

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, понятыми и самим Аскаровым В.А. без каких-либо замечаний

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Аскаровым В.А. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием у него таких признаков опьянения как покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Помимо этого, из рапорта инспектора ДПС ФИО4 на л.д.18 следует, что в беседе с Аскаровым В.А. установлено, что тот употреблял запрещенные препараты 5 дней назад.

Утверждение Аскарова В.А. в надзорной жалобе о том, что его автомобиль не двигался, опровергается вышеуказанным рапортом, из которого следует, что был остановлен автомобиль Камаз под управлением Аскарова В.А.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Факт совершения Аскаровым В.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за данное правонарушение назначено минимальное, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Индустриального района г.Хабаровска от 19 февраля 2013 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Аскарова В. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов