Решение Хабаровского краевого суда от 18 июня 2013 г. по делу N 21-310/13

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кулик Е.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2013г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Кулик Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОУФМС по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО2 от 18 февраля 2013г. Кулик Е.В. за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по недействительному паспорту ввиду непроведения обмена паспорта по достижению возраста "данные изъяты", предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2013г. постановление должностного лица ФМС оставлено без изменения.

Кулик Е.В. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить решение судьи районного суда, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения в ее действиях.

В судебное заседание Кулик Е.В. и должностное лицо ФМС, вынесшее постановление, не явились.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Положением о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997г. N 828, установлены сроки действия паспорта гражданина, при этом по достижении гражданином 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. С момента наступления оснований для выдачи или замены паспорта необходимые документы в 30-дневный срок должны быть предоставлены гражданином в органы регистрационного учета.

Материалами дела подтверждается и не отрицается Кулик Е.В., что она более 10 месяцев после достижения "данные изъяты" возраста не производила обмен паспорта, а обратилась в ОУФМС только в ДД.ММ.ГГГГ Тем самым она нарушила вышеназванные требования и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Незнание положений законодательства о сроках и порядке обмена паспорта не освобождает Кулик Е.В. от административной ответственности.

Приводимые в суде первой инстанции доводы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Данные лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены правильно, невзирая на упоминание в постановлении должностного лица серии и номера недействительного паспорта Кулик Е.В.

Других доводов, касающихся существа совершенного административного правонарушения, Кулик Е.В. в рассматриваемой жалобе не привела. Ее попытка грамматического и системного толкования закона основана на его непонимании.

Процессуальных нарушений, помешавших полно и объективно рассмотреть дело, предыдущими инстанциями не допущено. Наказание за содеянное назначено Кулик Е.В. в минимальном размере санкции ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и является справедливым.

Таким образом, законность и обоснованность состоявшихся по делу решений сомнения не вызывают. Поэтому поводов для отмены оспариваемого решения судьи районного суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2013г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Кулик Е. В. оставить без изменения, а жалобу Кулик Е.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.