Постановление Хабаровского краевого суда от 03 июля 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 03 июля 2013 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Ступникова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 28 декабря 2012г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ступникова В. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 28 декабря 2012г. Ступников В.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Ступников В.Г. просил отменить судебные решения, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Ступников В.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Факт совершения Ступниковым В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему (л.д.4), а также другими доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, Ступникова В.Г., учинившего запись о согласии с результатами проведенного исследования, в необходимых случаях - понятых. В протоколе об административном правонарушении Ступников В.Г. отметил, что объяснения даст в суде, при этом о процессуальных нарушениях и отсутствии одного понятого он не указал.

Названные доказательства в ходе всестороннего и полного рассмотрения дела получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Свидетель ФИО2 в суде второй инстанции пояснил, что действительно он и ФИО3 были приглашены в качестве понятых, в их присутствии было проведено освидетельствование Ступникова В.Г. на состояние алкогольного опьянения. Об участии понятых также свидетельствуют их подписи в процессуальных документах и персональные данные. Поэтому утверждение Ступникова В.Г. об отсутствии ФИО3 на месте проведения освидетельствования надуманно.

Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания без допроса неоднократно вызываемых в судебное заседание понятых, поскольку совокупность доказательств им была признана достаточной, что является его правом.

Ссылки Ступникова В.Г. на нарушение судами первой и второй инстанций норм ГПК РФ не могут быть приняты во внимание, так как производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения предыдущих инстанций и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Ступников В.Г. в надзорной жалобе не привел.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 28 декабря 2012г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ступникова В. Г. оставить без изменения, а жалобу Ступникова В.Г. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов