Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июля 2013 г. по делу N 33-4672/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваевой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, С.И.Дорожко,

с участием секретаря А.Е.Гиму,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Схаб А. Н. на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 июня 2013 года о возмещении расходов на оплату услуг представителя, принятого по гражданскому делу по иску Схаб А. Н. к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" Верхнебуреинского района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением

Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 16.04.2013 года исковые требования Схаб А.Н. к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" Верхнебуреинского района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением были удовлетворены. За Схаб А.Н. признано право пользования жилым помещением - квартирой "адрес".

Схаб А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты"

Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.06.2013 года заявление Схаб А.Н. удовлетворено. С Администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу Схаб А.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты".

В частной жалобе Схаб А.Н. просит отменить судебное определение и вынести новое, которым взыскать с ответчика всю сумму судебных расходов, заявленную ею ко взысканию. Указала, что суд, признав требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя обоснованными и не признав их чрезмерными, необоснованно уменьшил сумму этих расходов.

В письменных возражениях на частную жалобу Администрация городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" Верхнебуреинского района Хабаровского края просит определение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В соответствии с положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поданных на неё возражений, судебная коллегия не установила оснований для отмены обжалуемого определения.

Как установлено положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявленные Схаб А.Н. требования о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда состоялось в её пользу, вступившим в законную силу решение суда вопрос о возмещении судебных расходов не разрешен, поэтому расходы, понесенные Схаб А.Н. на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного гражданского дела, подлежат возмещению.

Из материалов дела видно, что интересы Схаб А.Н. в ходе рассмотрения дела представлял ФИО, действовавший на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель участвовал на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в судебных заседаниях суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Юридические услуги, оказанные адвокатом Коллегии адвокатов "Хабаровский краевой юридический центр" ФИО оплачены Схаб А.Н. в сумме "данные изъяты" (квитанциями N- "данные изъяты"; N- "данные изъяты"; N - "данные изъяты").

Удовлетворяя заявленные требования и определяя к возмещению сумму судебных расходов "данные изъяты", суд указал, что эта сумма является соразмерной объему оказанных услуг и степени сложности выполненной работы. Суд руководствовался принципами разумности и справедливости, и учел продолжительность судебного разбирательства по делу, степень сложности гражданского дела.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку определенная им сумма судебных расходов, подлежащих возмещению, соответствует разумным пределам и объему и степени сложности оказанной представителем юридической услуги. При этом суд правильно руководствовался положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N-О-О.

Выводы суда мотивированы и доводами жалобы по существу не опровергаются, а потому эти доводы они не могут быть приняты судебной коллегией во внимание и являться основанием к отмене обжалуемого судебного определения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 июня 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу Схаб А. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Члены коллегии: С.И.Дорожко

Е.А. Бузыновская