Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 августа 2013 г. по делу N 33-4896

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.

судей Порохового С.П., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2013 года гражданское дело по иску Сидорова А. В. к Терешкиной О. А. о признании право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе Терешкиной О. А. на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 30 апреля 2013 г.,

заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю.

УСТАНОВИЛА:

Сидоров А.В. обратился в суд с иском к Терешкиной О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена в собственность квартира "адрес". Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру с его согласия были зарегистрированы проживающая с ним в гражданском браке ответчик Терешкина О.А. и их дочь ФИО1 2004 г. рождения. В настоящее время он с ответчицей не проживает, общего хозяйства не ведет, отношения сложились неприязненные. Квартира приобретена им под залог недвижимости, в кредит, который до настоящего времени не погашен. Он продолжает погашать задолженность, несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за Терешкина О.А., которая членом его семьи не является, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. Поскольку регистрация ответчицы в квартире препятствует осуществлению им права собственности, просил суд признать Терешкину О.А. прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30.04.2013 г. исковые требования Сидорова А.В. удовлетворены в полном объеме. Терешкина О.А. признана утратившей право пользования жилым помещением. На межрайонный отдел УФМС по Хабаровскому краю г.Комсомольска-на-Амуре возложена обязанность снять Терешкину О.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В апелляционной жалобе Терешкина О.А. просит решение суда отменить частично, и принять по делу новое решение о сохранении за ней, как за бывшим членом семьи собственника право пользования спорным жилым помещением до достижения совершеннолетнего возраста их совместной дочери ФИО1 Считает, что судом сделан ошибочный вывод о том, что она не являлась членом семьи Сидорова, так как на момент вселения в квартиру являлась гражданской женой истца и регистрировал Сидоров её как члена своей семьи. Считает, что с лишением её право пользования данным жилым помещением, суд лишает права пользования жилым помещением и её несовершеннолетнюю дочь ФИО1

В возражениях на апелляционную жалобу Сидоров А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, на основании статей 327, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.Согласно ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сидоров А.В. является собственником квартиры "адрес" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N

Терешкина О.А., не являясь собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения, была вселена и зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в настоящее время Терешкина О.А. членом семьи Сидорова А.В. не является, поскольку брак между истцом и ответчиком не был зарегистрирован, с собственником жилого помещения семейных отношений не поддерживает, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Разрешая заявленные требования о признании Терешкину О.А. утратившей право пользования жилым помещением, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований дающих для признания Терешкиной О.А. членом семьи собственника жилого помещения - Сидорова А.В. или бывшим членом семьи у суда не имелись.

Доводы Терешкиной О.А.., изложенные в апелляционной жалобе, проверялись судом при разбирательстве дела и им дана оценка с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и оснований считать их неверными, не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено. Основания к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 апреля 2013 года по иску Сидорова А. В. к Терешкиной О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без изменения, апелляционную жалобу Терешкиной О. А. - без удовлетворения.

Председательствующий Кустова С.В.

Судьи Пороховой С.П.

Позднякова О.Ю.