Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 августа 2013 г. по делу N 33-4991

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Герасимовой О.В., Аноприенко К.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.,

рассмотрела 9 августа 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутягиной Е.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, открытому акционерному обществу "Амурский судостроительный завод" об установлении факта нахождения в командировке, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сутягина Е.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, третье лицо ОАО "Амурский судостроительный завод", об установлении факта нахождения в командировке, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сутягина Е.Д. работала в ОАО "Амурский судостроительный завод" (ранее завод имени Ленинского комсомола) в должности "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ Сутягина Е.Д. выезжала в командировку продолжительностью 5 дней "адрес". ОАО "Амурский судостроительный завод" отказало в выдаче документов, подтверждающих данный факт, по причине утраты за истечением срока хранения. Пенсионный орган отказал в перерасчете пенсии на основании представленных Сутягиной Е.Д. лицевых счетов и расшифровок лицевых счетов, посчитав такие документы недостаточными для подтверждения факта нахождения истца в командировке в районе Крайнего Севера. Вместе с тем факт нахождения истца в командировке также могут подтвердить свидетели. В связи с чем Сутягина Е.Д. просила суд установить факт нахождения ее в указанной командировке и возложить на УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии.

Определением суда ОАО "Амурский судостроительный завод" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2013 года установлен факт нахождения Сутягиной Е.Д. в командировке ДД.ММ.ГГГГ "адрес". На УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края возложена обязанность произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Сутягиной Е.Д. в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края просит решение суда отменить за необоснованностью.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Сутягина Е.Д. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) работала на заводе имени Ленинского комсомола (ныне ОАО "Амурский судостроительный завод") с ДД.ММ.ГГГГ. Истец получает досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Повышенный фиксированный базовый размер трудовой пенсии установлен истцу на основании пункта 11 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как лицу, проработавшему не менее 20 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Представленными в деле доказательствами подтверждается факт нахождения Сутягиной Е.Д. в командировке в районе Крайнего Севера "адрес" ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 7 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", наличие смешанного трудового стажа работы в местностях с особыми климатическими условиями (в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и в самих районах Крайнего Севера) является основанием для перерасчета стажа работы в районах Крайнего Севера независимо от его продолжительности.

При определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При наличии после перерасчета стажа работы в районах Крайнего Севера продолжительностью не менее 15 календарных лет и страхового стажа не менее 20 лет, у истца возникает право на применение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Суд первой инстанции установил наличие оснований, указанных в приведенных статьях закона, для перерасчета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Сутягиной Е.Д. в связи с работой в районах Крайнего Севера и возложил на УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обязанность произвести такой перерасчет в порядке, установленном пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судебная коллегия считает возможным согласиться с постановленным по делу решением, поскольку выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами и соответствую закону, подлежащему применению к спорным отношениям.

Коллегия отклоняет как не основанные на законе доводы апелляционной жалобы о недопустимости использования свидетельских показаний для признания за истцом права на перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Целью обращения Сутягиной Е.Д в суд является установления факта, необходимого для перерасчета пенсии, а не для ее досрочного назначения. Истец уже является получателем досрочной трудовой пенсии. Пункт 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, указывает на свидетельские показания как на допустимые доказательства при установлении спорного факта.

Кроме того служебный характер командировки в силу статей 166, 167 Трудового кодекса Российской Федерации предполагает выполнение работы по замещаемой должности, что предопределяет вывод о полной занятости работника на период служебной командировки.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Сутягиной Е.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, открытому акционерному обществу "Амурский судостроительный завод" об установлении факта нахождения в командировке, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии - оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий Хуснутдинова И.И.

Судьи Герасимова О.В.

Аноприенко К.В.