Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 августа 2013 г. по делу N 33-5343

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Герасимовой О.В., Аноприенко К.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.,

рассмотрела 9 августа 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу Бельского Н.В. на определение Кировского районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2013 года о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 20 ноября 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Бельского Н.В. к ТСЖ "Сибирская-32" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 января 2013 года названное решение районного суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба Бельского Н.В. без удовлетворения.

3 апреля 2013 года ТСЖ "Сибирская-32" обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты". В подтверждение понесенных расходов суду предоставлен договор с индивидуальным предпринимателем Журавским С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и копии платежных поручений о перечислении денежных средств на счет представителя.

Определением Кировского районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2013 года с Бельского Н.В. в пользу ТСЖ "Сибирская-32" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты".

В частной жалобе Бельский Н.В. просит отменить определение суда о возмещении судебных расходов за его необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь положениями приведенных статей закона, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по договору N от ДД.ММ.ГГГГ ИП Журавский С.В. оказал ТСЖ "Сибирская-32" юридические услуги на "данные изъяты"., а также дополнительные услуги на сумму "данные изъяты"., что предусмотрено пунктом 1.4 договора. При этом суд снизил общую сумму подлежащих возмещению судебных расходов до "данные изъяты" исходя из принципа разумности.

Вместе с тем из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ и акта N от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что оплата "данные изъяты". была произведена за дополнительно оказанные услуги.

Указанная дополнительная оплата также не может быть расценена судом обоснованной результатом оказанных юридических услуг, что предусмотрено пунктом 4.4 договора, поскольку действующее законодательство (статьи 423, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предполагает зависимость размера такой оплаты от результата рассмотрения дела судом и от содержания принятого судебного постановления (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года N 1-П).

Учитывая неверную оценку районным судом представленных ответчиком доказательств, а также объем проделанной представителем ответчика работы, коллегия приходит к выводу о необходимости изменения определения суда в части подлежащей взысканию с истца в пользу ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя, снизив такую сумму до "данные изъяты"

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2013 года о возмещении судебных расходов - изменить в части суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с Бельского Н.В. в пользу ТСЖ "Сибирская-32", снизив указную сумму до "данные изъяты".

Председательствующий Хуснутдинова И.И.

Судьи Герасимова О.В.

Аноприенко К.В.