Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Мороза С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского района города Ярославля (и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района города Ярославля) от 18 февраля 2013 года, которым
Мороз С.М., ... года рождения, проживающий по адресу: ... ;
привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 11 апреля 2013 года об оставлении постановления без изменения;
УСТАНОВИЛ:
Мороз С.М. признан виновным в том, что 30 декабря 2012 года около 18 часов 26 минут, находясь по месту жительства: ... , осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы по вышеуказанному адресу; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Мороз С.М. ставит вопрос об отмене судебных решений; указывает, что вызов полиции не был ложным, он был связан с "нападением на квартиру" неизвестных лиц, которые пытались выбить входную дверь, высказывали угрозы, звонили с угрозами по телефону; указывает, что факт нападения может подтвердить ФИО1 и жильцы подъезда.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Мороза С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержится согласие Мороза С.М. о совершении административного правонарушения; объяснением Мороза С.М. о том, что он не может объяснить причины вызова полиции и указывает, что противоправный действий в отношении него не совершалось; сообщением в дежурную часть отдела полиции " ... " УМВД России по ... о том; объяснением ФИО1 о том, что в течение дня Мороз С.М. употреблял спиртные напитки, вечером вызвал полицию.
Доводы жалобы Мороза С.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, не состоятельны.
Как видно из показаний старшего оперуполномоченного отдела полиции " ... " ФИО2, по сообщению дежурного он прибыл по месту жительства Мороза С.М., в квартире находились Мороз С.М., его мать - ФИО3, гражданская жена - ФИО1; Мороз С.М. находился в состоянии опьянения, причину вызова полиции пояснить не мог, об угрозах ему или членам его семьи ничего не говорил.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Мороз С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.
Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с законом.
Жалоба Мороза С.М. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи подробно мотивированы в решении и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского района города Ярославля (и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района города Ярославля) от 18 февраля 2013 года и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 11 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Мороза С.М. оставить без изменения, а жалобу надзорную жалобу Мороза С.М. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.