Постановление Ярославского областного суда от 08 июля 2013 г. по делу N 4А-232/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировского района г. Ярославля от 21 марта 2013 года, которым

Петров А.Е., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 08 мая 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Петров А. Е. признан виновным в том, что 06 марта 2013 года в 00 часов 45 минут у дома ... по улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком ...

В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что Петров А. Е. автомобилем не управлял. Обращает внимание на постановление должностного лица ГИБДД, которым Петров А. Е. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за то, что 06 марта 2013 года в 00 часов 45 минут нарушил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", и полагает, что управлять транспортным средством в это время водитель не мог.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Виновность Петрова А. Е. в совершении административного правонарушения подтверждена объяснениями инспектора ГИБДД ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Петрова А. Е. о том, что после употребления алкоголя транспортным средством он не управлял.

Постановление инспектора ГИБДД от 06 марта 2013 года, которым Петров А. Е. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение при управлении автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком ... 06 марта 2013 года в 00 часов 45 минут у дома ... по улице ... требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", не ставит под сомнение законность и обоснованность привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела, в том числе и объяснений инспектора ДПС ФИО1, следует, что в указанное время Петров А. Е. управлял автомобилем и произвёл остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", после чего был отстранён от управления транспортным средством.

Отстранение Петрова А. Е. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были произведены правомерно, с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,27 мг/л при пределах допускаемой абсолютной погрешности технического средства измерения 0,05 мг/л - Петров А. Е. не согласился, и у должностного лица ГИБДД имелось законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Петров А. Е. согласился, собственноручно выполнив запись "Согласен" в соответствующем протоколе, подписанном понятыми без каких-либо замечаний. При производстве медицинского освидетельствования факт пребывания Петрова А. Е. в состоянии опьянения установлен, что не оспаривается и в надзорной жалобе.

Деяние Петрова А. Е. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировского района г.Ярославля от 21 марта 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 08 мая 2013 года в отношении Петрова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев