Постановление Забайкальского краевого суда от 19 августа 2013 г. по делу N 7-288-2013

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Лиханова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края от 15 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лиханова Алексея Вачагановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края от 15 ноября 2012 года Лиханов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Лиханов А.В. просит указанный судебный акт отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2012 года Лиханов А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 30 сентября 2012 года водитель Лиханов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Лиханов А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Лиханова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ЗГ N 005796 от 30 сентября 2012 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лихановым А.В. воздухе составила 0,996 мг/л, Лиханов А.В. выразил согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. 7).

Факт управления Лихановым А.В. 30 сентября 2012 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 ЗК N 099515 от 30 сентября 2012 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ N 020874 от 30 сентября 2012 года (л.д. 6), рапортами от 18 октября 2012 года (л.д. 18, 19), показаниями полицейского водителя ОМВД России по Нерчинскому району Б. (л.д. 39), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Лиханова А.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что сотрудники ГИБДД провели освидетельствование Лиханова А.В. на состояние алкогольного опьянения в отсутствие понятых, является несостоятельным и опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ЗГ N 005796 от 30 сентября 2012 года (л.д. 7).

Ссылка Лиханова А.В. на то, что мировой судья незаконно не вызвал в судебное заседание понятых, не может быть принята во внимание, так как из материалов дела не видно, что соответствующее ходатайство заявлялось Лихановым А.В.

Кроме того, показания понятых с учетом имеющихся в материалах дела доказательств не могут повлиять на законность состоявшегося судебного акта.

Довод в жалобе о том, что инспектор ДПС при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснил Лиханову А.В. его процессуальные права, не принимается во внимание, так как в соответствующих графах данного протокола имеются собственноручные подписи Лиханова А.В., свидетельствующие о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5).

Иные доводы заявителя жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, так как не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Лиханова А.В. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Лиханова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем назначенное Лиханову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела следует, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лиханова А.В., не установлено.

Следовательно, у мирового судьи не было оснований для назначения Лиханову А.В. названного срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края от 15 ноября 2012 года подлежит изменению в части снижения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до полутора лет.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края от 15 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лиханова А.В. изменить: снизить Лиханову А.В. размер административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до полутора лет.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Лиханова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина