Определение Забайкальского краевого суда от 12 августа 2013 г.

Определение Забайкальского краевого суда от 12 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 августа 2013 года жалобу Агафонова А.М. на определение судьи Черновского районного суда г.Читы от 17 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Агафонова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 15 апреля 2013 года Агафонов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Решением командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 28 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Черновского районного суда г.Читы от 17 июля 2013 года отклонено ходатайство защитника Агафонова А.М. - Мартемьянова И.Ф. о восстановлении срока обжалования вышеуказанных постановлений должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Чите.

Агафонов А.М. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просил определение отменить.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Агафонов А.М. и его защитник Мартемьянов И.Ф. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Беликова Д.И. в Забайкальский краевой суд не явилась, представила письменное возражение на указанную жалобу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены определения судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела видно, что копия решения командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 28 апреля 2013 года получена Агафоновым А.М. 7 мая 2013 года (л.д. 36).

При этом в решении было разъяснено, что Агафонов А.М. вправе обжаловать решение вышестоящему должностному лицу или в Ингодинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

8 мая 2013 года Агафонов А.М. подал жалобу в Управление ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, из которого она была передана 14 мая 2013 года командиру ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите (л.д. 43).

И.о. начальника УМВД России по г. Чите 24 мая 2013 года возвратил жалобу Агафонову А.М. и разъяснил ему право на обращение с жалобой в районный суд. Указанный ответ был получен Агафоновым А.М. 29 мая 2013 года. (л.д. 37).

5 июня 2013 года Мартемьянов И.Ф. - защитник Агафонова А.М. подал жалобу в районный суд (л.д. 1).

Судья районного отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, исходил из того, что отсутствуют уважительные причины пропуска указанного срока.

С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из буквального содержания ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Следовательно, решение командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 28 апреля 2013 года не могло быть обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Поскольку должностным лицом ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите было ошибочно разъяснено Агафонову А.М., что он вправе подать жалобу в УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, причину пропуска срока обжалования указанным лицом следует признать уважительной.

На основании изложенного определение судьи подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока обжалования - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 19 сентября 2012 года отменить, удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 15 апреля 2013 года и решения командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 28 апреля 2013 года.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.