Решение Забайкальского краевого суда от 26 августа 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 26 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 августа 2013 года жалобу Баранова М.В. - защитника Петросяна В.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Петросяна В.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 августа 2013 года гражданин Республики Армения Петросян В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты". с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы Российской Федерации Петросян В.М. помещен в специальный приемник УМВД России по городу Чите.

Защитник Баранов М.В. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просил изменить постановление судьи районного суда, исключив из него указание о выдворении за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Петросян В.М. и его защитник Баранов М.В. доводы жалобы поддержали.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и объяснений Петросяна В.М. свидетельствует об отсутствии оснований для изменения постановления судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Как видно из материалов дела, Петросян В.М. прибыл в Российскую Федерацию 15 марта 2013 года и был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания до 13 июня 2013 года.

По окончании срока временного пребывания Петросян В.М. в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ не выехал из Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела (л.д. 2-7).

Принимая во внимание изложенное, судья районного суда обоснованно признал Петросяна В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Петросяна В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Петросяну В.М. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неправомерности назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, подлежат отклонению, поскольку санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не предусмотрена возможность назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения.

При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о возможности назначения Петросяну В.М. административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Ссылка в жалобе на то, что Петросян В.М. своевременно не выехал за пределы Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств, не принимается во внимание, поскольку названное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины указанного иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.