Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 33А-268/2013

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 30 июля 2013 г. по делу N 33А-268/2013

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей Венедиктова С.В. и Иванова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стекольщиковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прапорщика запаса Азюкова М.Р. об оспаривании приказа Министра обороны России об исключении его из списков личного состава воинской части без предоставления жилого помещения

по апелляционной жалобе представителя заявителя Янцевича С.Е. на решение Абаканского гарнизонного военного суда от 31 мая 2013 года, которым в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд отказано.

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., а также заключение прокурора - заместителя начальника отдела - помощника военного прокурора Центрального военного округа подполковника юстиции Баранова С.С., полагавшего необходимым оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

как видно из материалов дела, Азюков 11 октября 2011 года заключил договор социального найма на предоставленное ему военным ведомством жилое помещение по адресу: город Омск, улица ... , дом ... , кв. ...

Приказом Министра обороны России от 21 декабря 2012 года N *** Азюков исключен из списков личного состава воинской части с 31 декабря 2012 года, о чём заявителю стало известно в конце декабря того же года.

Не позднее 14 января 2013 года по прибытию в город Омск Азюков узнал, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено другому военнослужащему, который в него вселился.

18 января 2013 года Азюков добровольно расторг договор социального найма на данное жильё, а 15 февраля того же года заключил одноимённый договор на предоставленное ему жилое помещение в городе Томске, в котором зарегистрировался 21 февраля 2013 года.

Посчитав, что его права нарушены исключением из списков личного состава воинской части без предоставления жилья, Азюков через своего представителя Янцевича 23 мая 2013 года обратился в суд с заявлением о признании незаконным вышеуказанного приказа Министра обороны России и возложении на последнего обязанности по изменению даты исключения на 21 февраля 2013 года.

Одновременно с подачей заявления подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд, в котором в качестве уважительности причин пропуска такового указано на прибытие заявителя в город Омск и его осведомлённости о занятии квартиры уже после исключения из списков личного состава воинской части, а также на то обстоятельство, что хотя в устной форме об оспариваемом приказе заявителю стало известно в конце декабря 2012 года, но выписку из него он получил 04 мая 2013 года.

Постановленным Абаканским гарнизонным военным судом решением заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением по причинам, признанным судом не уважительными.

В апелляционной жалобе представитель заявителя выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявленных требований. В обоснование чего автор апелляционного обращения ссылается на восстановление Азюкову тем же гарнизонным военным судом процессуального срока при аналогичных обстоятельствах по другому ранее рассмотренному делу, на беременность супруги и наличие двоих детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации по причине не обеспечения жильём заявителя, а также на отсутствие у последнего юридического образования.

В возражениях на апелляционную жалобу военный прокурор Абаканского гарнизона подполковник юстиции Гореев опровергает вышеизложенные доводы жалобы и просит оставить постановленное судом решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в предусмотренных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ пределах, окружной военный суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

Согласно статьи 256 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением установлен трехмесячный срок со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

В силу статьи 191, пункта 3 статьи 192 ГК РФ и статьи 107 ГПК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты наступления события, которым определено его начало. При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Исходя из положений части 1 статьи 256 ГПК РФ, срок на обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе, поскольку соблюдение срока обращения с заявлением в суд, является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данной категории дел.

Из материалов дела усматривается, что об исключении из списков личного состава части заявителю достоверно стало известно в конце декабря 2012 года, а о занятости предоставленного ему жилого помещения другим военнослужащим не позднее 14 января 2013 при получении справки начальника отделения ФГКУ "Центррегионжильё" (л.д.7).

Следовательно, именно с этого времени заявителю достоверно стало известно о нарушении его прав, а поэтому срок на обращение с заявлением в суд у него начал течь 15 января 2013 года, а истёк 15 апреля того же года.

Согласно почтовому штемпелю заявление сдано в организацию почтовой связи 18 мая 2013 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статьи 5 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях.

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия в материалах дела обстоятельств указывающих на затруднения в получении заявителем информации связанной с оспариваемыми действиями должностного лица и при наличии реальной возможности у Азюкова обратиться в суд в установленные законом сроки лично либо через представителя, в том числе путём направления заявления с использованием почтовой связи, надлежит констатировать, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о не уважительности причин пропуска заявителем процессуального срока.

Доводы автора апелляционного обращения о восстановлении тем же судом процессуальных сроков при аналогичных обстоятельствах по другому делу, о затруднительном положении семьи заявителя, а также об отсутствии у последнего юридического образования, не колеблют законность и обоснованность судебного решения.

Так, в силу статьи 11 ГПК РФ, состоявшиеся судебные постановления по конкретным гражданским делам не являются источниками права, подлежащими применению при рассмотрении других гражданских дел, а действующее гражданское процессуальное законодательства не связывает соблюдение процессуальных сроков с наличием либо отсутствуем у гражданин юридического образования. При этом рождение в семье ребёнка, участие в воспитании двух других детей, а также разрешение жилищных вопросов не лишало заявителя реальной возможности обратиться в суд в установленный законом срок.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока, суд, исходя из положений части 6 статьи 152 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления.

Нарушений процессуального закона из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328 и 329 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Абаканского гарнизонного военного суда от 31 мая 2013 года по заявлению Азюкова М.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда В.В. Иванов