Определение Астраханского областного суда от 28 января 2011 г. по делу N 7-2/2011

Судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Васильевой Е. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамедовой В.В. на определение Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2010 года об отклонении ходатайства Мамедовой В. В. о восстановлении срока обжалования постановления N начальника ОУФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N начальника ОУФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе от 16 июня 2010 года Мамедова В. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" тысяч рублей.

12 ноября 2010 года Мамедова В. В. обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, в которой ставила вопрос об отмене постановления и просила восстановить срок для подачи жалобы, ввиду пропуска данного срока по уважительной причине.

В судебное заседание Мамедова В. В. не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещена надлежаще, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Представитель УФМС России по Астраханской области Коновалов Д. А. возражал против восстановления срока обжалования постановления.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2010 года ходатайство Мамедовой В. В. о восстановлении срока обжалования постановления N начальника ОУФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отклонено.

В жалобе на определение Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2010 года Мамедова В. В. ставит вопрос об его отмене, считая незаконным, указывая на то, что суд формально рассмотрел ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления миграционного органа, фактически не исправил нарушение нормы материального права Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обращает внимание на то, что её права и законные интересы не могут быть восстановлены без отмены определения районного суда.

В судебное заседание Мамедова В. В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела не заявляла. Выслушав представителя УФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе - Коновалова Д. А., возражавшего относительно жалобы, проверив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно частям 2, 4 статьи 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела установлено, что постановлением N начальника ОУФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе от 16 июня 2010 года Мамедова В. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" тысяч рублей.

Копия вышеуказанного постановления получена Мамедовой В. В. 16 июня 2010 года, и вступило в законную силу 26 июня 2010 года.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Мамедова В. В. обратилась 12 ноября 2010 года, то есть с пропуском срока, установленного для обжалования.

Разрешая ходатайство Мамедовой В. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, районный суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Выводы суда являются мотивированными, соответствуют нормам административного законодательства.

Сведений о том, что в период с 16 июня 2010 года по 12 ноября 2010 года, до дня подачи жалобы, у Мамедовой В. В. имелись уважительные причины, в соответствии с которыми она не имела возможности подать жалобу, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, определение Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2010 года является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕДИЛ:

Определение Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 декабря 2010 года - оставить без изменения, жалобу Мамедовой В.В. - без удовлетворения.