Определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08 февраля 2013 г. по делу N 33А-1526

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Шалагиной О.В.,

судей Корытниковой Г.А., Пастухова С.А.,

при секретаре Ефременко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шалагиной О.В. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2012 года по делу по заявлению Ашихминой Н.В. о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от15.10.2012 года Ашихминой Н.В. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов.

21.11.2012 года Ашихмина Н.В. на указанное решение суда подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2012 года апелляционная жалоба Ашихминой Н.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе Ашихмина Н.В. просит определение судьи отменить, указывая, что мотивированное решение было изготовлено 20 октября 2012 года, а, следовательно, течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда началось 21 октября 2012 года и, соответственно, срок истекает 21 ноября 2012 года. Полагает, что апелляционная жалоба на решение суда подана ею в установленный процессуальным законом срок.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу Ашихминой Н.В., судья исходил из того, что жалоба подана с пропуском установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование, при этом в ней не содержится просьбы о восстановлении срока.

С указанными выводами судьи судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 15.10.2012 года было составлено 20.10.2012 года. Срок на обжалование начал течь 21.10.2012 года и истек соответственно 21.11.2012 года. Апелляционная жалоба на указанное решение была подана 21.11.2012 года, согласно штампу входящей корреспонденции суда (л.д.62), то есть в установленный законом процессуальный срок.

Таким образом, из определения следует, что судьей неправильно применен процессуальный закон. Судья не принял во внимание положения ч.3 ст.107, ст.108 ГПК РФ, а также разъяснения Верховного суда Российской Федерации, изложенные в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и пришел к неправильному выводу о пропуске Ашихминой Н.В. срока на подачу апелляционной жалобы, необоснованно возвратив ее заявителю.

При указанных обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, как принятое с нарушением норм гражданского процессуального права.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2012 года отменить. Направить дело в Ленинский районный суд г.Кемерово для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Председательствующий: Шалагина О.В.

Судьи: Корытникова Г.А.

Пастухов С.А.