Определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 20 октября 2011 г. по делу N 33-3650

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,

судей Носковой Г.Н., Шерстенниковой Е.Н.,

по докладу судьи Орлова А.М.,

с участием прокурора Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 20 октября 2011г. гражданское дело по кассационному представлению прокурора Октябрьского района гор. Кирова

на решение Октябрьского районного суда гор. Кирова от "15" сентября 2011г., которым постановлено:

иск прокурора Октябрьского района города Кирова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зырянову Р.Н., ООО "Отлицена", ООО "Слава" об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов оставить без удовлетворения в полном объеме, УСТАНОВИЛА:

прокурор Октябрьского района города Кирова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зырянову Р.Н., ООО "Отлицена", ООО "Слава", в котором требует обязать ответчиков обеспечить инвалидам и другим маломобильным группам населения беспрепятственный доступ в здании аптеки, расположенной по адресу: "адрес", путем сооружения пандуса при входе в здание, а также поручней на наружной лестнице в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 "Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей", Строительных нормам и правил СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".

В обоснование требований прокурор указал, что в помещении аптеки ООО "Отлицена" по адресу: "адрес", принадлежащем на праве собственности индивидуальному предпринимателю Зырянову Р.Н. и ООО "Слава", условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в здание аптеки, не созданы.

Вопреки требованиям СП 31 102-99 и СНиП 35-01-2001 вход в здание аптеки не имеет пандуса, наружная лестница при входе в здание не имеет поручней с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Указанные нарушения законодательства существенно ущемляют права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

По результатам рассмотрения дела судом первой инстанции постановлено указанное решение.

С решением не согласен прокурор Октябрьского района гор. Кирова, в кассационном представлении ставит вопрос о его отмене, полагает, что изложенные в решении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласно которым в деятельности ответчиков имеет место нарушение прав инвалидов в виде отсутствия пандуса и перил на входной группе здания, техническая возможность сооружения которых имеется.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости прекращения кассационного производства, судебная коллегия приходит к следующему:

до рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции прокурор Октябрьского района гор. Кирова подал письменное ходатайство от 19.10.2011г. N 04-02-2011 об отзыве кассационного представления.

Согласно ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его да начала судебного заседания.

О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

В этой связи и, поскольку решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжаловано, ходатайство прокурора об отзыве кассационного представления подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 345, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отзыв кассационного представления прокурором Октябрьского района гор. Кирова, кассационное производство по делу прекратить.

Об отзыве прокурором кассационного представления уведомить участвующих в деле лиц.

Председательствующий

Судьи: