Определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 07 июля 2011 г. по делу N 33-2307

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,

судей Опалева О.М., Носковой Г.Н.,

при секретаре Елькиной Е.А.,

по докладу Орлова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 07 июля 2011г. дело по кассационной жалобе Касаткина А.Л.

на решение Кильмезского районного суда от "27" мая 2011г., которым постановлено:

в удовлетворении требований Касаткина А.Л. о включении периода деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отказать, УСТАНОВИЛА:

решением ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе от 05.03.2011г. Касаткину А.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у того необходимого специального стажа осуществления педагогической деятельности.

Касаткин, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с иском к ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, указал, что в его специальный стаж необоснованно не включен период

прохождения военной службы в Вооруженных силах СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением суда от 27.05.2011г. иск Касаткина оставлен без удовлетворения. При этом суд первой инстанции исходил из того, что указанный истцом период не подлежит включению в его специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С решением суда не согласен Касаткин, в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, как не основанного на действующем законодательстве, ссылается на ФЗ от 27.05.1998г. "О статусе военнослужащих" в части закрепления гарантий правовой и социальной защиты военнослужащих.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ГУ - ОПФ РФ в Кильмезском районе Снигиреву А.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшими на момент приобретения права.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочное назначение трудовой пенсии производится лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 3 ст. 28 данного закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается льготная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии определяются Правительством Российской Федерации.

Такой Список утвержден постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781, которым не предусмотрена возможность включения в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода прохождения военной службы по призыву.

Вместе с тем, установлено, что Касаткин военную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до нового правового регулирования. Однако его педагогический стаж на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости без учета указанного периода составил 15 лет, что менее 2/3 стажа, требуемого действующим пенсионным законодательством для назначения пенсии за выслугу лет (16 лет 8 месяцев).

В силу п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г., служба в составе Вооруженных сил СССР засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения такой пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пении по старости.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции при рассмотрении заявления Касаткина правильно руководствовался законодательством, действующим на момент его обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. "г" п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением СМ СССР от 17.12.1959г., действовавшего на момент призыва Касаткина на военную службу, служба учителей, врачей и других работников просвещения и здравоохранения в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.

Аналогичное правило было закреплено и в действовавших ранее п. 109 Положения "О порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного постановлением СМ СССР от 03.08.1972г., ст.ст. 10, 23 ФЗ от 27.05.1998г. "О статусе военнослужащих".

Поскольку на день обращения Касаткина за назначением досрочной трудовой пенсии по старости его специальный педагогический стаж без учета службы по призыву составил менее 25 лет, включение службы в Вооруженных силах в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное назначение трудовой пенсии действующим законодательством не предусмотрено, суд первой инстанции обоснованно вынес указанное решение.

Приведенные в кассационной жалобе Касаткина доводы являются не основанными на материалах дела и законе, а поэтому отмену обжалуемого судебного постановления не влекут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кильмезского районного суда от 27 мая 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу Касаткина А.Л. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: