Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,
судей Носковой Г.Н., Шевченко Г.М.,
по докладу судьи Орлова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове
22 февраля 2011г. гражданское дело по кассационной жалобе Ваширона К.А.
на решение Ленинского районного суда от "30" декабря 2010г., которым постановлено: отказать в удовлетворении исковых требований Ваширону К.А. к ФГЭУ "Кировская КЭЧ района" о признании права на регистрацию по месту жительства в жилом помещении, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛА:
Ваширон К.А. обратился в суд с иском к ФГЭУ "Кировская КЭЧ района" о признании права на регистрацию в жилом помещении, возмещении морального вреда. В обоснование требований он указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи проживал с родителями в двухкомнатной квартире по адресу: "адрес", в 2008г. он с регистрации по указанному адресу снялся по причине переезда на временное место жительства в "адрес", по возвращению обратно его отец ФИО1 12.10.2010г. подал заявление ответчику о его, истца, регистрации по месту жительства в квартире родителей, в чем было необоснованно отказано, в результате из-за отсутствия регистрации он не может трудоустроиться, получить полис медицинского страхования для обращения за оказанием медицинской помощи и загранпаспорт. В этой связи просит признать его право на регистрацию по месту жительства в квартире родителей, в возмещение морального вреда взыскать с ответчика в его пользу "данные изъяты". и отнести на счет КЭЧ судебные издержки.
Решением суда от 30.12.2010г. в удовлетворении исковых требований Ваширону отказано за их необоснованностью.
С решением не согласен Ваширон, в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, как ущемляющего его жилищные права, указывает, что другого жилья он не имеет, спорное же жилое помещение его родителям предоставлено с учетом его и он включен в ордер, в спорном жилье он отсутствовал временно и в нем нуждается, а поэтому право пользования родительской квартирой не утратил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Установлено, что спорное жилое помещение находится на территории военного городка "адрес", наниматель жилого помещения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. уволен в запас с военной службы и по настоящее время работает в "данные изъяты", его сын Ваширон на основании личного заявления 06.02.2008г. снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении в связи с переездом на новое постоянное место жительства по адресу: "адрес", фактически выехал на новое место жительства и проживал там до лета 2010г.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В этой связи суд правильно пришел к выводу о том, что Ваширон утратил право пользования жилым помещением и его повторное вселение и регистрация по месту жительства в спорное жилье должны осуществляться на общих основаниях с учетом режима, установленного федеральным законом для жилых помещений, находящихся на территории военных городков.
Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000г. N 752-р, утвердившим перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов федеральной службы безопасности, в этот перечень включен и военный городок "данные изъяты".
В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ от 27.05.1998г. "О статусе военнослужащих", определяющего права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, уволенных с военной службы, и членов их семей, к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, относятся: супруг (супруга); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Приказом МО РФ от 15.02.2000г. "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации" определено, что вселение граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянно проживающих с нанимателем, не допускается, за исключением вселения несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении нанимателя.
В этой связи и, поскольку Ваширон к указанной категории лиц не относится, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных им требований по приведенным в решении основаниям.
Указанные в кассационной жалобе Ваширона доводы являются не основанными на законе и материалах дела, а поэтому отмену обжалуемого им судебного постановления не влекут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда от 30 декабря 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ваширона К.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.