Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 15 декабря 2011 г. по делу N 22-4982

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей Плевского И.Г., Шихова Н.Н.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ожегина С.Н. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 27 октября 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о зачете срока задержания в срок наказания.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение осужденного Ожегина С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 8.10.2009г. Ожегин С.Н. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 7.09.2009г. со дня избрания меры пресечения. В срок наказания зачтено время задержания Ожегина С.Н. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 6.09.2009г.

Осужденный Ожегин С.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания времени его задержания со 2.09.2009г. по 5.09.2009г.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 27.10.2011г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В кассационной жалобе Ожегин С.Н. выражает несогласие с принятым по делу решением. В обоснование жалобы указывает, что протокол явки с повинной, материалы дела и фактическое его задержание указывают на несвоевременное применение к нему ст.ст.91, 92 УПК РФ и неправильный зачет времени со дня его задержания. Ожегин поясняет, что никакого административного правонарушения не совершал, просит зачесть в срок наказания время его задержания со 2.09.2009г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании осужденного Ожегина С.Н., верно установил, что 2.09.2009г. последний задерживался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 3.09.2009г. он был признан виновным в совершении данного правонарушения с назначением административного наказания в виде ареста на 5 суток. Срок наказания исчислялся с момента административного задержания. Копия постановления о привлечении к административной ответственности Ожегиным была получена и не обжаловалась. По подозрению в совершении преступления Ожегин в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ был задержан 6.09.2009г. Согласно материалам дела время нахождения в условиях изоляции в период со 2 по 5 сентября 2009г. с совершением уголовного преступления не связано.

Суд обоснованно отметил, что включение срока административного задержания в срок отбытия наказания, назначенного по приговору суда, законом не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы Ожегина о необходимости зачесть в срок наказания период его задержания со 2.09.2009г. судебная коллегия признает несостоятельными, противоречащими материалам дела, не основанными на требованиях уголовного закона.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает выводы суда обоснованными, оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 27 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ожегина С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: