Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 17 ноября 2011 г. по делу N 22-4762

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.,

судей Бизяева С.Г., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мельникова В.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года, которым

Мельникову В.В., родившемуся "дата" в "адрес",

отказано в изменении вида исправительного учреждения.

Начало срока: 21.09.2004 г. Конец срока: 20.09.2014 г.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельников В.В. осужден приговором Слободского районного суда Кировской области от 20.12.2004 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Мельников В.В. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, а выводы суда об отказе в изменении вида исправительного учреждения не соответствующими представленным материалам дела. По мнению осужденного, судом не учтены сведения о его желании участвовать в общественной жизни осужденных, о чем он писал заявление по прибытии в колонию, а также сведения о наличии у него рабочих специальностей и об исполнении им периодически в колонии обязанностей кухонного рабочего. Осужденный просит постановление суда отменить, либо изменить, удовлетворив его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным за особо тяжкое преступление не менее двух третей срока наказания, назначенного по приговору суда.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Мельников В.В. хотя и имел положительные отзывы о своем поведении и 4 раза поощрялся администрацией колонии, но, как правильно установлено судом первой инстанции, им было допущено и 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он четырежды был подвергнут дисциплинарным взысканиям. Кроме того, судом первой инстанции правильно учтены все сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, на основании которых сделан обоснованный вывод, что поведение осужденного не может быть признано положительным и примерным. Правильно учтено судом и мнение администрации колонии и прокурора, возражавших против изменения осужденному вида исправительного учреждения. Выводы суда соответствуют исследованным судом материалам дела, принятое решение достаточно мотивировано судом в постановлении.

Оснований для сомнения в достоверности представленной администрацией колонии характеристики судебная коллегия не усматривает. Данная характеристика обоснованно учитывалась судом первой инстанции при разрешении ходатайства осужденного. Представленные осужденным расчетные листки не ставят под сомнение изложенные в характеристике сведения.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для перевода Мельникова В.В. в колонию-поселение является правильным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Оснований для изменения, либо отмены постановления суда судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года в отношении Мельникова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: