Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Шихова Н.Н., Пенькова Е.А.,
при секретаре Щегловой Я.Н,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Захарова А.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 сентября 2011 г., которым отклонено ходатайство
Захарова А.Г. "дата" р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,
о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаров А.Г. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 11.04.2005 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 20.11.2004 г. Конец срока 19.11.2013 г.
Осужденный Захаров обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Постановлением Верхнекамского районного суда от 29.09.2011 г. ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Захаров А.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда от 29.09.2011 г. Указывает, что за период отбывания наказания допускал лишь незначительные нарушения, которые не являются злостными, а отсутствие поощрений не может служить поводом для признания его поведения отрицательным. Утверждает, что не был трудоустроен по причине того, что нет работы. Просит пересмотреть постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.09.2011 г. с последующим переводом его в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Захарова А.Г., судебная коллегия находит постановление суда от 29.09.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонии - поселения, законным и обоснованным.
Согласно ст. 78 ч. 4 п. г) УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Положительное решение вопроса о переводе осужденного в колонию - поселение разрешается судом с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд при рассмотрении ходатайства о переводе в колонию - поселение установил, что осужденный за весь период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания и неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе водворялся в штрафной изолятор. Последнее нарушение порядка отбывания наказания допустил 21.06.2011 г., наложенные взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.
Выводы суда о том, что осужденный Захаров нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении дела об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселения, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 29.09.2011 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Захарова А.Г.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 сентября 2011 г. в отношении Захарова А.Г. об отказе в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.