Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 29 марта 2011 г. по делу N 22-829

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.,

при секретаре Лаптевой И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Левашова Л.М. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 января 2011 года, которым

Левашову Л. М. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужденному:

25.06.2009 г. Первомайским райсудом г. Кирова по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 6.04.2009 г. Конец срока: 5.10.2011 г.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Левашов Л.М. выражает несогласие с постановлением, считая выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении не основанными на материалах дела. Полагает, что судом не были учтены осознание им вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст. Указывает, что не трудоустроен по состоянию здоровья, в связи с чем, не имеет возможности получать поощрения, по этой же причине не может участвовать в спортивных мероприятиях, принимать участие в общественной жизни колонии может только путем посещения мероприятий по причине малого образования. Считает необоснованным также вывод суда о недавнем погашении имеющегося у него взыскания, поскольку данное взыскание было им получено еще в начале отбывания наказания и срок, прошедший с его погашения в августе 2010 г., не может считаться непродолжительным. Приводит доводы о получении поощрения после направления в суд материалов, подтверждая их справкой об объявлении ему благодарности 15.02.2011 г., но считая, что данный факт был необоснованно проигнорирован судом при вынесении постановления. Просит постановление суда отменить или изменить, освободив его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Левашов Л.М. действительно удовлетворительно относится к выполнению поручений администрации колонии, не трудоустроен по состоянию здоровья, но, как правильно установлено судом первой инстанции, поощрений не имеет, ранее допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом взыскание погашено в августе 2010 г. Правильно учитывалось судом и отсутствие со стороны осужденного участия в общественной жизни отряда и колонии. В связи с этим, суд правильно указал, что осужденный Левашов Л.М. не доказал, что твердо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, вывод суда о преждевременности его условно-досрочного освобождения и об отсутствии оснований для признания Левашова Л.М. не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.

Вывод суда об отсутствии у осужденного поощрений полностью соответствует представленным администрацией колонии материалам, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется. Доводы осужденного о последующем получении поощрения в феврале 2011 г. не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 января 2011 года в отношении Левашова Л. М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: