Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 01 февраля 2011 г. по делу N 22-283

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Лукьянова Э.В.,

судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре Половниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимкина И.Р. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 2 декабря 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 9.01.2008г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Тимкин И.Р. приводит доводы о том, что характеризуется он только положительно, имеет 3 поощрения, ранее имевшееся взыскание снято. Вину он признал полностью, раскаялся. Осужденный просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Тимкин один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.

Судом первой инстанции верно указано, что осужденным не представлено сведений о гарантированном трудоустройстве.

Кроме того, при наличии места работы осужденным не предпринимается никаких мер для погашения взыскания по исполнительному листу.

Признание вины было учтено судом при назначении осужденному наказания.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Тимкина не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений и положительной характеристики, является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 2 декабря 2010 года в отношении Тимкина И.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: