Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 18 октября 2011 г. по делу N 33-2796-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.,

судей: Шуваевой Е.И., Леонтьевой И.В.,

при секретаре: Поздняковой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года дело по иску Жигулина Г.А. к Ларину Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поступившее по кассационной жалобе Ларину Е.В. на решение Рыльского районного суда Курской области от 31 августа 2011 года, которым постановлено:

"Исковые требования Жигулина Г.А. удовлетворить.

Жигулина Г.А. вселить в жилую комнату N "адрес", площадью 15,4 кв.м., расположенную в "адрес" жилого "адрес" "адрес" "адрес".

Обязать Ларину Е.В. не чинить Жигулина Г.А. препятствий в пользовании жилым помещением - комнатой "адрес", площадью 15,4 кв.м., расположенной в "адрес" "адрес" "адрес" "адрес", обязав Ларину Е.В. освободить комнату Жигулина Г.А. и передать ему ключ от входной двери "адрес" "адрес" "адрес", не препятствовать в производстве работ по переустройству принадлежащей Жигулина Г.А. комнаты в отдельную квартиру.

Взыскать с Ларину Е.В. в пользу Жигулина Г.А. государственную пошлину в размере 200 руб.

Взыскать с Ларину Е.В. в доход МО "Рыльский район" государственную пошлину в размере 200 руб."

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., возражения на кассационную жалобу представителя истца по доверенности Малютиной И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жигулина Г.А. обратился в суд к Ларину Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании комнатой N "адрес" в "адрес" "адрес" "адрес", мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Рыльского районного суда Курской области от 23.06.2010 г. произведен реальный раздел домовладения N "адрес" по "адрес" "адрес" "адрес", в результате которого ему выделена в собственность жилая комната "адрес", находящаяся в "адрес" указанного дома, с обязанием его выполнить работы, связанные с переоборудованием указанной комнаты в "адрес".Однако, указанные работы он выполнить не может, поскольку Ларикова Е.В. закрыла часть своего дома и не освободила ему, определенную судом комнату. Просил вселить его в комнату N "адрес", расположенную в "адрес" "адрес" и обязать ответчика не чинить ему препятствие в пользовании указанной выше комнаты.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Ларину Е.В. просит отменить решение суда как необоснованное и незаконное.

В суд кассационной инстанции не явились: Жигулина Г.А., Ларину Е.В., Маричева Л.П., представитель ОСП по Рыльскому району, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчик чинит препятствие истцу во вселении его в принадлежащую ему комнату, не освободила указанную комнату, закрыла дверь, в выделенную ей квартиру, в связи с чем, истец не может попасть в выделенную ему квартиру и выполнить работы по переустройству принадлежащей ему комнаты и проживать в ней.

Однако, с данными выводами нельзя согласиться.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Рыльского районного суда Курской области от 23.06.2010 г. произведен реальный раздел домовладения "адрес".

Жигулина Г.А. выдела в собственность жилая комната "адрес" "адрес", находящаяся в "адрес" указанного дома.

При этом суд обязал Жигулина Г.А. переоборудовать жилую комнату "адрес" "адрес" путем демонтажа оконного блока в жилой комнате "адрес" на дверной проем с установкой дверного блока в наружней стене комнаты "адрес", выполнить устройство тамбура размерами 1,2 м х 2,0м площадью 2,4 кв.м. и заложить дверной проем в стене между помещениями N "адрес" принадлежащим Ларину Е.В., и помещением N "адрес" выделенное Жигулина Г.А..

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник, реализуя свои права, не должен нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебная коллегия считает, что истцу не чиниться препятствий в переоборудовании жилой комнаты "адрес" в "адрес", которое согласно произведенного раздела возможно без использования квартиры, принадлежащей Ларину Е.В., поскольку оконный блок находиться на наружней стене дома, а потому проход через "адрес" указанного домовладения не обязателен при демонтаже указанного оконного блока в дверной блок.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Однако, Жигулина Г.А. не предоставлено доказательств того, что в комнате "адрес" находятся вещи, принадлежащие Ларину Е.В., и что её невозможно освободить на стадии исполнения судебного решения.

Кроме того, заявленные исковые требования Жигулина Г.А. являются требованиями по исполнению решения, которое производиться в порядке, определенном ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований Жигулина Г.А., в связи с чем, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Согласно ст. 361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб вправе отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Поскольку все существенные обстоятельства для дела установлены, судебная коллегия считает необходимым постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Жигулина Г.А.

Руководствуясь ст.ст. 199, 360, п.1,4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рыльского районного суда Курской области от 31 августа 2011 года отменить и постановить по делу новое решение:

"Отказать Жигулина Г.А. в удовлетворении заявленных исковых требований к Ларину Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением".

Кассационную жалобу Ларину Е.В., удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: